Содержание

Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6: Сравнение характеристик и производительности

Сравниваем характеристики и показатели производительности Allwinner H6, Amlogic S905X и Rockchip RK3328

На том сегменте рынка, который принято относить к нижнему или среднему, специализирующегося на телевизионных приставках, идет сражение за потребителя между Allwinner, Amlogic и Rockchip. Их противостояние настолько интересно, что мы решили произвести сравнительный анализ характеристик, которыми они обладают, и поговорить о возможностях.

При этом мы не станем останавливаться на ультрадешевом сегменте, имеющем 32-рядный пентиум ARM Cortex A7. А сосредоточим свое внимание на рассмотрении некоторых самые свежие модели с четырехъядерными 64-битными сердцем компьютера ARM Cortex A53. То есть речь пойдет помимо Allwinner H6, также о Rockchip RK3328, вкупе с Amlogic S905X. Мы проведем сравнение по некоторым результатам, полученных по результатам тестов, и побеседуем о других функциях.

Производительность

Для начала остановим свое внимание на Android-тестах, которые получили при использовании трех, пользующихся популярностью телевизионных ресиверов:

  • A95X R2 — для Rockchip RK3328
  • Zidoo H6 Pro — для новой платформы для ТВ-приставок Allwinner H6
  • Mini M8S II — для TV Box под названием Amlogic S905X.

В случае наличия уверенного победителя результат выделяется зеленым и соответственно красный — цвет проигравшего.

  1. Речь идет о сообщаемых CPU-Z частотах, наибольшее значение которых по факту может существенно различаться. К примеру, создалось впечатление, что оптимальной частотой для работы Allwinner H6 можно считать 1488 МГц, а уровня 1,8 ГГц получается достичь только в кратковременные моменты (TBC).
  2. Только один SoC включающий GPU, задерживающий OpenGL ES 3.1 — Allwinner H6. Следовательно, только ему под силу пройти тест Marooned 3D (в тесте Antutu 3D содержится два 3D-теста). А всем прочим пришлось поставить «баранку», так как они там не функционируют. Были включены две оценки по итогам тестирования программой Antutu: реальный балл/счет после того, как из него вычли показатель Marooned.
  3. Наличие у Vellamo multicore предупреждения о Zidoo H6 Pro, лишает его возможности представлять реальную производительность.

У Allwinner H6 имеется незначительный приоритет, которое в конечном итоге невозможно заметить при практическом использовании различия, имеющиеся у телевизионных боксов, работающих на данных процессорах. А вот такие характеристики, как размер ОЗУ и показатель эффективности встроенной памяти оказывают существенное влияние. В качестве исключения можно назвать продуктивность 3D, замедленность этого показателя у Rockchip RK3388 явно чувствуется в процессе игры.

Отличия

Однако эффективность SoC можно считать только одной стороной медали, поэтому подробней остановимся на функциях, реализация которых, как и отсутствие таковой имеет место в отдельных TV BOX. В порядке информации, была к тому же включена память USB 2.0 либо 3.0.

На различие данных цифр может оказывать влияние дальнейшая оптимизация ПО и настройки конфигурации, а потому ими следует пользоваться исключительно для справки. Были решено воспользоваться теми же телевизионными приставками, которые были в эталонном разделе. Исключение составляет Gigabit Ethernet, который ориентируется на результаты клиент-серверной программы iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus, а также NEXBOX A95X для эффективности USB-накопителя.

Не включалось аудио, по той причине, что всеми этими SoC в обязательном порядке поддерживается Audio codec Dolby TrueHD и еще DTS HD, однако имеются различия между устройствами при его реализации.

Заключение

Данные двух, приведенных выше по тексту таблиц, позволяют сделать вывод, что наиболее слабым надо признать Amlogic S905X, правда, в качестве компенсации этого можно назвать самую низку его стоимость и лучшую поддержку Kodi.

Наличие у Rockchip RK3328 незначительного роста стоимости относительно предыдущей модели вполне компенсируется большим количеством преимуществ, если не брать во внимание 3D-графику. Но последняя, чаще всего принимается во внимание исключительно геймерами. Параметров, которые имеет графический процессор, вполне хватает для пользовательского интерфейса.

Большим количеством интерфейсов обладает Allwinner H6. В нем практикуется использование процессора Mali, имеющего поддержку OpenGL ES 3.1 вкупе с OpenCL. Стоимость нескольких устройств, в основе которых лежит пентиум Allwinner сегодня доступна не всем, притом, что основная масса функций одинакова.

smarttvnews.ru

Сравнение характеристик и производительности процессоров Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6

Rockchip, Amlogic и Allwinner сражаются за нижний и средний сегмент рынка телевизионных приставок, поэтому интересно сравнить их характеристики и возможности. Мы не будем рассматривать ультрадешевый сегмент с 32-разрядным процессором ARM Cortex A7, но вместо этого сравним некоторые из последних четырехъядерных 64-битных процессоров ARM Cortex A53 для 4K HDR TV-боксов с SoC Amlogic S905X , Rockchip RK3328 и Allwinner H6 .

Мы сравним некоторые результаты тестов, а также другие функции, такие как поддержка видео, интерфейсы USB и Ethernet.

Ориентиры
Начнем с результатов популярных Android-тестов: Antutu 6.x, Vellamo 2.x и 3DMark Ice Storm Extreme v1.2, полученными от трех популярных телевизионных приставок: Mini M8S II (Amlogic S905X), A95X R2 (Rockchip RK3328), и Zidoo H6 Pro (Allwinner H6). Результат выделен зеленым цветом, если есть уверенный победитель, и красным – для чистого проигравшего.

(1) Это частоты, сообщаемые CPU-Z, и фактическая максимальная частота может быть разной. Например, похоже, что Allwinner H6 может работать только на частоте 1488 МГц и, возможно, достигать 1,8 ГГц во время коротких моментов (TBC).
(2) Allwinner H6 является единственным SoC, который включает в себя GPU, поддерживающий OpenGL ES 3.1, что означает, что он является единственным, кто выполнит тест Marooned 3D (тест Antutu 3D имеет два 3D-теста), а остальные просто получили нуль, поскольку он там не работает. Таким образом, я включил две оценки для общих и трехмерных результатов Antutu: фактический балл / счет за вычетом показателя Marooned.

(3) У Vellamo multicore было предупреждение о Zidoo H6 Pro, поэтому он не может представлять фактическую производительность устройства.

Allwinner H6 имеет небольшое преимущество, но во время практического использования будет очень трудно заметить разницу между телевизионными боксами с одним из этих процессоров, а другой фактор, такой как объем ОЗУ и производительность встроенной памяти, будет иметь большее влияние. Одним исключением является производительность 3D, так как Rockchip RK3388 здесь явно медленнее, и я мог заметить это во время игры.

Особенности
Но производительность SoC – это только одна сторона уравнения, поэтому давайте посмотрим на некоторые из функций SoC, которые могут быть реализованы или не реализованы в некоторых телевизионных боксах. Для справки я также включил память USB 2.0 или 3.0 (раздел HDD NTFS) и номера производительности Ethernet. Эти цифры могут сильно различаться при дальнейшей оптимизации программного обеспечения, настройках конфигурации, поэтому их следует использовать только для справки. Я использовал те же телевизионные приставки, что и для эталонного раздела, за исключением того, что Gigabit Ethernet полагался вместо этого на результаты iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus (примечание S905, нет X, только для справки, но по моему опыту все интерфейсы Fast Ethernet имеют примерно такую ​​же производительность) и NEXBOX A95X для производительности USB-накопителя.

Я не включал аудио, так как все эти SoC должны поддерживать сквозной аудиокодек Dolby TrueHD и DTS HD, но его реализация сильно различается между устройствами.

Вывод

Amlogic S905X является самым слабым, на основании данных двух таблиц выше, но это также самый дешевый SoC среди трех, и по моему опыту, с лучшей поддержкой ​​Kodi. Rockchip RK3328 не намного дороже и имеет много преимуществ, кроме случаев, когда речь заходит о производительности 3D-графики, но обычно это имеет значение только в том случае, если вы планируете играть в игры. Графический процессор обычно достаточно хорош для пользовательских интерфейсов. Allwinner H6 имеет больше интерфейсов, графический процессор Mali с поддержкой OpenGL ES 3.1 и OpenCL. Несколько устройств, которые основаны на процессоре Allwinner, в настоящее время довольно дороги, при этом все остальные функции равны.

Оригинал статьи www.cnx-software.com

Похожие записи

Метки: A95X R2, Allwinner, Allwinner H6, Amlogic, Amlogic S905X, Mini M8S II, Rockchip, Rockchip RK3328, Zidoo H6 PRO

Поделиться новостью:

HD-mediaplayers.ru рекомендует:

hd-mediaplayers.ru

4K Smart TV Box Amlogic S905X2 против Rockchip Rk3328 / Лайв им. H96 TV BOX / iXBT Live

Amlogic S905X против RK3328. Оба популярных процессора для TV BOX. (оригинал: www.h96tvbox.com)

Сейчас на рынке слишком много так называемых «4К». С развитием чипсета или процессора потребители будут знать, что такое настоящий 4K.

Мы знаем, что S912> S905X2> S905X по производительности.

Тем не менее, RK3328 оснащен USB 3.0, а S905X не имеет USB 3.0. На самом деле, S905X2 — это завод по производству процессоров Amlogic, а Amlogic S905X2 создан для того, чтобы конкурировать с процессором RK3328.

Таким образом, оба процессора S905X2 и RK3328 поддерживают USB 3.0, а S905X2 принадлежит компании Amlogic CPU, которая имеет более высокую производительность в надежности и производительности продукта. Наш редактор предпочитает S905X2 CPU.

Как профессиональная команда в отрасли, мы знаем, что в настоящее время существует слишком много моделей TV Box, и люди всегда путаются при выборе модели. Какой ТВ-бокс или сетевая приставка вам подойдут? Наши эксперты провели много исследований рынка OTT. Вот лучшие ТВ-боксы по маркетинговым показателям с 2018 по 2019 год.

№ 1 H96 MAX X2 Amlogic S905X2 Android 8.1 4 ГБ DDR4 64 ГБ eMMC 4K TV Box Двухдиапазонный Wi-Fi LAN Bluetooth USB3.0 HDMI

Работает на Android 8.1

H96 MAX X2 на данный момент является одной из первых телевизионных приставок, которая работает на Android 8.1, является обновлением для Oreo, которое демонстрирует больше способов выразить себя, а также несколько других функций и улучшений стабильности, а также производительности.

Amlogic S905X2

H96 MAX X2 работает под управлением Android Oreo на Amlogic S905X2, обновлении предшественника S905X с тем же четырехъядерным ядром Cortex A53 в сочетании с ARM Dvalin MP2 GPU, но с добавлением аппаратного декодирования VP9, ​​который является абсолютным основным форматом декодирования во всем мире.

ОЗУ DDR4 4 ГБ, eMMC 64 ГБ

Он может похвастаться оперативной памятью DDR4 4 ГБ и eMMC 64 ГБ, обладающими преимуществами по производительности, безопасности и надежности, которые приписываются памяти eMMC, что в конечном итоге обеспечивает более богатый опыт работы с конечным пользователем.

True 4K Media Player

В то время как ваш средний мультимедийный блок может принимать только воспроизведение видео 1080P, этот гаджет воспроизводит практически любые источники 4K, которые вы можете использовать. Кроме того, он воплощает в реальность фантазию аппаратного декодирования VP9 наряду с H.265.

NO.2 H96 MAX + TV Box RK3328 / Android 9,0 / 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ROM / 2,4 ГБ + 5 Г Wi-Fi / 100 Мбит / с / USB 3.0 / 4K Meida Player

Умный ТВ бокс H96 max rk3328 уже обновленный Android 9.0

Описания
H96 MAX + — это высокопроизводительная телевизионная приставка, работающая на новейшей системе Android 9.0. Сверхбольшие 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ПЗУ обеспечивают более плавную и гибкую работу. Вы можете наслаждаться изображением высокой четкости дома. И это надежно и безопасно для использования в вашем доме.

Основные характеристики

● Поддерживает разрешение 4K и H.265, эффект изображения высокой четкости
● 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ, сверхбольшая емкость позволяет вам наслаждаться еще большим удовольствием
● процессор RK3328 обеспечивает более плавную и гибкую работу
● 2,4 ГГц и 5 ГГц Wi-Fi обеспечивают высокоскоростную беспроводную передачу
● Пульт дистанционного управления питается от 2 батареек ААА (не включены)

www.ixbt.com

Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6

Постоянная борьба между Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6 на рынке современных ТВ-боксов за конечного потребителя заставляет задумываться о характеристиках трех типов процессоров в сравнении.

Главные ориентиры

Обойдем стороной ультрадешевый сегмент с 32-рядным пентиумом ARM Cortex A7 и подробно рассмотрим последние 64-битные четырехядерники процессора ARM Cortex A53. Если конкретнее, то проведем краткий обзор трех представленных в начале статьи вариантов на кристалле, сравнив главные параметры между собой. Для этого используем результаты тестов, сделанных на Андроидах ТВ-боксов, и другие критерии (поддержку Интернет и USB).

Начнем со сведений, полученных на основании испытаний, устроенных с помощью распространенных тестов — Андроид, к которым относятся: Antutu 6.x, Vellamo 2.x и 3DMark Ice Storm Extreme v1.2. Для тестирования выбраны три ресивера:

  • A95X R2 — Rockchip RK3328;
  • Zidoo H6 Pro – для усовершенствованной площадки телевизионных боксов Allwinner H6;
  • Mini M8S II – Amlogic S905X.

Информация приведена в сводной таблице. Для большей наглядности лидеры по отдельным критериям отмечены зеленым цветом, проигравшие, соответственно красным.

  •  Обозначены частоты, которые сообщает CPU-Z, при этом максимальная отметка реального показателя различается у разных типов процессорных устройств. Так, стандартная частотность для работы для Allwinner H6 составляет 1488 Мгц, но иногда времени поднимается до 1,8 ГГц.
  •  Из трех претендентов только Allwinner H6 преодолел тест Marooned 3D (тест Antutu 3D содержит два отдельных теста). А вот оставшиеся два кандидата выбыли сразу, поскольку работоспособность на этом этапе оказалась нулевой. В результате Allwinner H6 выставлены две оценки: действительный балл и счет, который получился после вычета показателя Marooned.

Allwinner H6 обладает преимуществами по сравнению с другими конкурентами, но во время активной игры разница окажется незаметной.

Чтобы подробно разобраться, нужно провести сравнение характеристик производительности процессоров и оперативной памяти. Это главные параметры, на которые обращают внимание любители компьютерных игр. Производительность 3D у того же Rockchip RK3328 гораздо медленнее, чего трудно не заметить во время игры.

В чем разница

Тем не менее, производительность – это не единственный показатель из многих, которые учитывают при выборе. Нельзя исключать из внимания и функции, заложенные в отдельных Android TV Box, или отсутствующие в приставках. Например, память накопителя 2.0 или же 3.0.

В процессе дальнейшей оптимизации показатели меняются из-за усовершенствования программного обеспечения, а в критериях, определяющих объем USB, будут выраженные различия. Поэтому для каждой отдельной приставки с конкретным процессором уточняйте информацию у продавца, а табличные цифры используйте, как справочную информацию.

Заметна разница в пункте Интернет, где Amlogic S905X проигрывает конкурентам.

Из таблицы исключено аудио, поскольку тройка процессоров поддерживает Audio codec Dolby TrueHD, а также DTS HD. При этом есть различия в устройствах при эксплуатации этого параметра.

Выводы

Согласно информации, самый маломощный представитель — Amlogic S905X. Среди положительных свойств приставки с таким процессором выделяют относительно невысокую цену и поддержку медиацентра.

Rockchip RK3328 стоит дороже, но зато характеризуется набором превосходных возможностей. Исключение составляет только 3D-графика. Однако на нее больше внимания обращают геймеры, нежели стандартные пользователи. Последним хватает параметров, которыми обладает графический процессор. А вот, если вы приобретаете ТВ бокс конкретно для игр, тогда этот вариант будет подходящим.

Большое количество интерфейсов предлагает Allwinner H6. Здесь используется процессор с поддержкой OpenGL ES 3.1 в тандеме с OpenCL. Но по цене такие гаджеты с процессором Allwinner устраивают далеко не всех потребителей.

Тем не менее, платить сверх реальной стоимости необязательно, ведь несущая комплектация и функциональность у дешевых и дорогих аналогов идентичные.

Смотрели обновление: 1 516

tv2sim.ru

Tv box X96 mini на Amlogic S905W обзор и сравнение с приставками на RK3328 / Review by Zloi / iXBT Live

Компания Amlogic выпустила новую модификацию процессоров S905W. Приставки которые базируются на данной платформе заняли нишу наиболее доступных Tv box. Стоимость таких приставок стартует от $25 и рассчитаны они в первую очередь на простые решения, вроде использования совместно с tv на кухне, работы с телевизорами небольших диагоналей или старых телевизоров. Подобные решения берутся для простых задач, вроде iptv, ютуба или онлайн кинотеатров. В прошлый раз у меня была приставка MX9 Max на RK3328, обзор на которую можно почитать здесь. Приставка X96 mini на Amlogic S905W является хорошей альтернативой, ведь производительность и общие возможности у S905W и RK3328 находятся на одном уровне, однако у S905W есть некоторые существенные преимущества. Как впрочем и некоторые недостатки. Так что же лучше выбрать? В этом обзоре мы попытаемся в этом разобраться. Будет разборка, сравнение производительности, стабильности и возможностей.

На текущий момент существует уже несколько приставок на S905W, наиболее популярные - X96 mini, Tanix TX3 mini, Mecool m8s pro W. Разница в них не существенна и в основном они отличаются прошивками. Я выбрал первый вариант, т.к. предшественник X96 на S905X был очень популярен и благодаря большому сообществу мог предложить огромное количество альтернативных прошивок. Как будет с X96 mini — пока неизвестно, но в любом случае как и раньше, прошивки многих приставок взаимозаменяемые и уже сейчас, ради эксперимента я без проблем установил прошивку с TX3 mini. Но об этом немного позже, а пока предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками:

X96 mini
ПроцессорAmlogic S905W Quad core Cortex A53 1,2 Ghz
Видео ускорительPenta Core Mali 450
Оперативная память1Gb/2Gb
Встроенная память8Gb/16Gb + micro SD
WiFi2,4 Ghz - 802.11 b/g/n
Ethernet10/100
ВыходыHDMI 2.0a + HDR, AV
Интерфейсы2 х USB 2.0, кардридер TF, порт IR для подключения внешнего ик приемника
Видео кодеки[email protected] H.265 [email protected], [email protected] VP9 Profile-2, MPEG1/2/4, H.264, HD AVC/VC-1, RM/RMVB, Xvid/DivX3/4/5/6, RealVideo8/9/10
Питание5V/2A
Размеры82x82x17мм

Цена на приставку зависит от количества оперативной и встроенной памяти. Младшую версию с памятью 1Gb\8Gb я брать крайне не рекомендую, ввиду ее задумчивости. По отзывам владельцев 1Gb оперативной памяти недостаточно даже для плавной работы системы, не говоря уже о работе с приложениями. Сразу смотрите на версию с 2Gb оперативной памяти. Тут так же есть две разновидности: с встроенной памятью на 8Gb и встроенной памятью на 16Gb. Если не планируете устанавливать много приложений, то пойдет и с 8Gb, т.к она дешевле. Я выбрал версию 2Gb/16Gb. 

Узнать актуальную стоимость X96 mini с памятью 2Gb\8Gb

Узнать актуальную стоимость X96 mini с памятью 2Gb\16Gb

Видео версия обзора

Упаковка обычная, точно такая же как на предыдущей X96. На лицевой части указана модель, на обратной стороне основные характеристики в виде пиктограмм.

Среди других подобных, выделяется эта модель комплектацией. Кроме приставки, пульта дистанционного управления, блока питания, кабеля и инструкции в коробке можно найти непривычные аксессуары. 

Небольшое пластиковое крепление, которое вставляется в пазы на основании приставки, имеет клейкий слой. Таким образом tv box можно незаметно закрепить на задней стенке телевизора. При необходимости приставка снимается, тогда как пластиковая основа остается на  телевизоре.

Второй бонус — выносной инфракрасный приемник. Особенно он будет полезен, если вы разместите приставку за телевизором или в другом труднодоступном месте, куда может недостреливать пульт. Подключается приемник в разъем IR, после чего крепиться при помощи клейкой основы в удобном месте. Длина кабеля составляет 1,5 метра.

Насколько мне известно, это единственная приставка на S905W (да и в других не встречал), которая комплектуется креплением к TV и выносным ик приемником, поэтому тут однозначно плюс в копилку X96 mini.

Комплектный пульт нового образца. В работе удобен, кнопки нажимаются с отчетливым кликом. Верхний ряд выделен для запуска и управления медиаплеером. Программируемых кнопок нет, что для кого-то будет недостатком. Назначить кнопки на управление тв — нельзя, но работает HDMI CEC, что позволяет управлять приставкой штатным пультом от вашего тв. Чувствительность встроенного ик приемника прекрасная, сигнал отлично проходит через всю комнату и в снайпера играть не обязательно. Даже если направить пульт в сторону — сигнал дойдет. Это преимущество перед тем же Tanix T3 mini, где приемник отвратительного качества и пульт нужно направлять четко на приставку.  Питается пульт от двух батареек ААА, в комплект их конечно же не положили.

 Блок питания на 5V\2А. Очень большой запас, ведь если верить бытовому ваттметру, потребление приставки составляет всего 3W — 4W под нагрузкой. В работе не греется, не издает посторонних звуков.

Теперь давайте познакомимся с приставкой и ее интерфейсами. Первое, что бросается в глаза — ее размеры. Она миниатюрна и спокойно помещается в ладони. Немного не понимаю тренда к уменьшению тв боксов, ведь их мы не носим с собой, поэтому размер по сути не имеет значение. А вот на теплообмен это может повлиять не лучшим образом. Хотя хочу сразу Вас успокоить — приставка вышла абсолютно не горячая и штатное охлаждение справляется отлично. И это при том, что вентиляционных отверстий нет ни сверху, ни по бокам! На лицевой стороне ничего нет, кроме светодиода, размещенного под пластиком. В режиме работы он светится синим, в режиме ожидания красным. Яркость не большая и не мешает в темноте. Разъемы для подключения традиционно разместили на задней части устройства. Слева — направо: разъем питания, ethernet для проводного подключения интернета, HDMI для подключения к современным tv, AV — возможно подключить более старую технику через «тюльпаны» и разъем IR — для подключения внешнего ИК приемника. На левой стороне расположено 2 usb разъема и слот для карт micro sd. Оба usb разъема имеют стандарт 2.0 и в этом плане приставки на RK3328, у которых один разъем стандарта 3.0, выглядят предпочтительней. Но это только на бумаге. Фактически же тест внешнего флеш накопителя на приставке X96 mini показал скорость чтения около 80 mb\s, а скорость записи около 20 mb\s. Такой же результат в скорости выдал usb 3.0 на приставке MX9 max. Поэтому могу констатировать факт, что на текущий момент наличие usb 3.0 на приставках с чипом RK3328 является скорее маркетинговым ходом, чем реальной пользой. Тестовые ролики высокого качества, битрейт которых 60 Мбит/сек прекрасно воспроизводятся с внешнего накопителя без затыков. В основании приставки сделано множество отверстий для вентиляции. Я уже устал повторять, что лучше бы их разместили в верхней части, т.к горячий воздух имеет свойство подниматься вверх, но китайские инженеры имеют свое виденье и упорно жертвуют эффективностью охлаждения ради внешнего вида и дизайна. Здесь же можно увидеть пазы для установки крепления. Разбирается устройство очень просто, для этого не нужна даже отвертка. Крышка держится на защелках и что бы ее снять нужно лишь вставить что-то тонкое в углубление, которое можно заметить в правом верхнем углу и раскрыть защелки. И первое, что бросается в глаза — отсутствие радиатора в его привычном понимании. Роль радиатора выполняет толстая металлическая пластина, которая крепится к крышке. С процессором она контактирует через толстую теплопроводящую резинку — прокладку. С одной стороны металлическая пластина имеет гораздо большую площадь, чем миниатюрные радиаторы, которые мы привыкли видеть в подобных приставках. С другой стороны толщина резинки заставляет усомниться в эффективности такого решения. На самом деле охлаждение проходит эффективно, но есть некоторые моменты. Например один раз я заметил, что приставка подозрительно быстро греется и при простых задачах температура находится на уровне 70 градусов, а при высокой нагрузке стремительно приближается к 80. Это показалось мне странным, т.к ранее температура была гораздо ниже. Оказалось, после разборки контакт резинки с чипом был не плотным, после того как я придавил крышку сильней, температура моментально упала на 10+ градусов. Поэтому после разборки важно убедиться, что защелки закрылись полностью и крышка хорошо прижимается к корпусу. Посмотрим на компоненты платы. После снятия крышки — все на виду. По центру отчетливо видно чип Amlogic S905W. Слева от него EMMC память KLMAG1JENB-B041 на 16Gb производства Samsung. Справа два чипа оперативной памяти K4B4G0446Q производства Samsung. Еще два чипа расположены на обратной стороне платы. Всего 4 чипа по 512 mb. В сумме — 2Gb оперативной памяти стандарта DDR3L. Плату можно снять полностью, если раскрутить еще 3 винтика, которые удерживают ее на пластиковом корпусе. Кроме чипов оперативки, на обратной стороне ничего интересного нет. К качеству платы претензий нет, все сделано добротно — разъемы надежно припаяны, следов флюса нет. Перейдем к самому важному — работе приставки. Работает она под управлением операционной системы Android 7.1.2. Все приставки на этой ос еще откровенно говоря сырые, программное обеспечение постоянно дорабатывается и улучшается, выходят обновления прошивок. Хочу сразу предостеречь об одном важном моменте. Изначально приставка тестировалась на родной прошивке, более недели я гонял различные тесты, смотрел онлайн Tv, фильмы и т.д. И когда информация была уже получена, я решил установить Super Su. Приложение сказало что у приставки уже установлены рут права и предложило обновить бинарник. После обновления я получил вечную загрузку. Зависший логотип X96 mini и все… Оказалось что устанавливать Super Su и обновлять его категорически нельзя. Когда я начал искать пути решения проблемы я обнаружил множество подобных историй на самых разных приставках, которые базируются на Android 7.1.2. В общем явная недоработка. Но хорошим знаком было то, что приставка заходила в рекавери, в том числе можно было загрузить TWRP с флешки и восстановить бекап. Проблема была в том, что бекап предварительно я не сделал. В итоге было принято решение прошить приставку через компьютер. Для этого потребовалось изготовить прошивочный кабель «папа — папа». На самом деле это очень просто. Я нашел два старых кабеля, обрезал разъемы и соединил между собой все жилы по цветам. Должно получиться что-то вроде этого. Далее прошивка проходит через приложение usb burning tool. Нужно подключить приставку к компьютеру через изготовленный кабель (блок питания подключать не нужно, приставка берет питание через usb) и прошить заранее скачанный образ. Ради интереса я установил прошивку от приставки Tanix TX3 mini, которая обладает рядом преимуществ. Поэтому далее скриншоты будут уже с этой прошивки. Если хотите посмотреть как приставка работает на стоке, то сделать это можно в видео обзоре (в начале статьи), который я сделал раньше. Фактически функциональной разницы никакой нет, кроме интерфейсов — менюшки иконки и т.д. Работает приставка одинаково, но я решил оставить прошивку от tanix, т.к в ней присутствуют навигационные кнопки. В стоковой прошивке их нет. На мой взгляд это единственный момент, чем Tanix Tx3 mini лучше чем x96 mini и это можно решить решить прошивкой. А вот недостатков у Tanix больше — слабый ик приемник (плохо работает пульт), более слабый Wifi, в комплекте нет крепления и выносного ик приемника. Посмотрим на главный рабочий стол. Традиционно все элементы сделаны крупно для удобства использования с телевизором. Нижний ряд иконок быстрого доступа можно настроить по своему усмотрению, выбрав наиболее часто используемые. На главном экране есть часы, виджет очистки оперативной памяти и ярлыки наиболее важных приложений (play market, youtube, видео плеер и т.д) Можно перейти в раздел приложения, где вы увидите все, что установлено на приставке. В общем все стандартно. Момент, который не понравился — все интерфейсы системы прорисованы в HD качестве, не смотря на то, какое разрешение вы выберете в настройках. Это одна из причин, почему я считаю, что приставка не подходит для телевизоров с большой диагональю. Даже на 40 дюймах изображению не хватает детализации, ярлычки выглядят довольно страшно. Поэтому максимальная диагональ для подобного разрешения на мой взгляд — 32 дюйма. Однако в HD приставка показывает только интерфейсы системы, а если запустить видео в Full HD качестве, то отображаться оно будет именно в Full HD. Это заметно невооруженным глазом, в момент запуска изображение пропадает на секунду, после чего появляется уже в FUll HD. Что интересно, пиксельный тест приставка провалила, но при этом переключение режима на full hd визуально не произошло. Не знаю в чем дело, но визуально отчетливо видно, что при запуске других роликов в высоком качестве переключение происходит. Во всех темах на 4pda приставок s905w ведется бурное обсуждение вопроса. Многие доказывают, что приставка воспроизводит только HD ссылаясь на пиксельный тест, другие утверждают что видео воспроизводиться в Full HD. Я твердо убежден, что приставка воспроизводит именно Full HD, это хорошо видно на большом экране, да и возможность сравнить с другими приставками у меня есть. Скорее всего путаницы добавил сам тестовый ролик, который отображается приставкой в неправильном виде, ведь если в том же mx player выбрать вариант отображения 100% (в правом нижнем углу), то тестовая таблица отображается верно и пиксельный тест проходит. На мой взгляд все проблемы от недоработанного программного обеспечения. Пробежимся по настройкам, которых здесь 3 вида. Частично они дублируют друг друга. Если нажать на шестеренку на главном экране мы попадем быстрые настройки системы, где доступны режимы отображения видео, настройки звука, сети, языка и времени. Если выбрать пункт more settings, то появится привычное всплывающее меню. Есть раздел HDMI CEC и он работает. При активации функции, приставкой можно управлять при помощи штатного пульта от телевизора: перемещаться по меню, управлять плеером, отключать и т.д Настройки звука Можно посмотреть информацию о устройстве, памяти, есть беспроводное обновление прошивки. Можно настроить действие на выключение — либо полное отключение, либо переход в спящий режим. На прошивке от Tanix функция работает, приставка уходит в сон и выходит из сна. Есть также функция hdmi self adaption, которая обычно отвечает за автофреймрейт. На текущий момент автофреймрейт не работает ни на одной приставке, которая базируется на S905W. Т.е фактически частота всегда остается той, что задана на вашем телевизоре. При воспроизведении видео с частотой 24p приставка делает конвертацию pulldown 3:2, что видно при съемке с выдержкой 1сек. тестового ролика. По возможностям воспроизведения контента приставка почти ни чем не уступает S905X. В некоторых источниках говорится о том, что в новом чипе отсутствует аппаратная поддержка VP9. Я специально проверил этот формат в разрешении вплоть до 4К и все запускаемые ролики воспроизводились, единственное что в 4К было заметное подлагивание, т.е скорее всего приставка декодирует видео программно и тут ей не хватает мощности. А вот на Full HD — никаких проблем нет. Я традиционно прогнал тяжелые тестовые ролики и некоторые имели проблемы с воспроизведением. Например LG HDR Chess отказался проигрываться. Но это не удивительно, ведь в спецификации указана поддержка кодека [email protected] H.265 [email protected], а здесь у нас 60 к\с. Но это лишь «нащупывание пределов». В реальности такую приставку ради ULTRA HD контента смысла брать никакого нет. Ее удел — работа где-то на кухне или тв небольшой диагонали, где контент ограничивается Full HD. Здесь абсолютно никаких проблем, приставка отлично воспроизводит h364 и h365 в Full HD с Fps 60 кадров в секунду. При помощи тестового ролика я убедился, что она честно выводит 60p не дублируя кадры. Снимок сделан с выдержкой 1 секунда. С воспроизведением онлайн контента проблем не обнаружено. На прошивке от Tanix, Youtube позволяет выбрать качество видео вплоть до 1080p. На стоковой прошивке — только 720p. Но если установить OG Youtube, то на любой прошивке открываются все доступные виды качества роликов. В качестве основного онлайн кинотеатра использую HD Videobox. В версии + доступен дополнительный поиск по трекерам, что позволяет смотреть видео в любом качестве непосредственно с торрентов. Тут и пригодится большой встроенный накопитель, т.к видео подгружается во внутреннюю память. С IPTV проблем нет. Я использую Lazy IPTV и автоматически обновляемый плейлист супер помойка, где доступно 838 каналов, очень много в HD качестве. Ссылку на плейлист можно увидеть на скриншоте. Каналы транслируются корректно, включая HD качество. Здесь главное, что бы интернет канал позволял, т.е уже зависит от вашего провайдера и скорости. Касательно интернета. Wifi работает в диапазоне 2,4 Ghz, чувствительность средняя. В комнате с роутером скорость скачивания 36 — 37 Mbps, в соседней комнате скорость падает до 25 Mbps. Этого достаточно для воспроизведения контента в высоком разрешении. Однако если роутер расположен далеко от приставки и есть препятствия в виде нескольких стен, то лучше воспользоваться проводным подключением, которое выдает 94 — 95 Mbps. Ситуация у приставок на RK3328 аналогичная, поэтому тут паритет. Провел я тесты и встроенного флеш накопителя: чтение — 78 mb/s, запись — 45 mb/s Следующий момент — производительность. В Antutu приставка набирает скромные 25613 балов. Сравним с приставкой на RK 3328, которая набирает 33930. По идее она мощней, но если сравнить по пунктам, видим что это не совсем так. В тесте 3D S905W набрала 1198, а RK3328 1389 — разница не значительная, т.к видео ускоритель используется один и тот же, это пятиядерный mali MP450. Если простыми словами, то обе приставки не годятся для серьезных игр. Максимум аркады, или более сложные игры на минимальных настройках графики. Следующий момент — процессорная мощность. У S905W результат 10205, у RK3328 — 11192. Второй мощнее на 10%, но в глобальном плане это ничего не дает. Работают они обе одинаково шустро и «приставочными» задачами справляются хорошо. Наибольший отрыв у RK3328 в пункте UX, которая Antutu классифицирует как «удобство пользования» — 11186 против 17536. Как считает этот показатель antutu — неизвестно. Но у меня есть подозрение, что низкий результат у S905W обусловлен более низким разрешением интерфейсов, ведь у приставок RK3328 они все прорисованы в Full HD. Последний момент это стабильность работы и нагрев. Это наверное один из самых важных факторов для устройства, которое работает продолжительное время. Удивительно, но несмотря на все попытки инженеров испортить охлаждение не продуманным дизайном, приставка X96 mini получилась относительно холодной. При простых задачах, таких как работа в системе или браузере, температура варьируется от 50 до 60 градусов. При активной работе, например установке приложений, работе с памятью и т.д температура возрастает до 70 градусов. При просмотре видео через онлайн кинотеатр HD Videobox 54 — 58 градусов. При просмотре онлайн тв в HD качестве — до 71 градуса. На фоне моментально закипающей RK3328 такой температурный режим выглядит идеальным. Когда я проводил стресс тест RK3328 я разогрел процессор до 93 градусов. С одной стороны сам процессор рассчитан на такую температуру, с другой стороны остальные компоненты нет. Неизвестно, как поведут себя дорожки, плата, конденсаторы и прочие элементы при постоянно высокой температуре. А вот X96 mini на S905W прошел стресс тест очень хорошо. Приложение Cpu Throttling, создано для выявления троттлинга, оно дает максимальную нагрузку на процессор в течении продолжительного времени и фиксирует производительность. Стандартный тест на 15 минут приставка прошла безболезненно, а ведь в реальных условиях 100% загрузить процессор на столь продолжительное время — не реально. При прохождении теста можно следить за частотой процессора, которая все время находилась на уровне 1,2 Ghz. Максимально зафиксированная температура во время теста — 75 градусов, а троттлинг у процессора начинается только при 80 градусах. При желании добиться троттлинга все же можно. Для этого стоить нагрузить графический чип. Покрутив Epic Citadel и хорошо разогрев на нем процессор я запустил тест снова и через время получил 80 градусов и снижение частоты до 1 Ghz, после чего рост температуры естественно прекратился. Но если не играть на приставке, то перегрев ей не грозит и температурный режим находится в пределах нормы. Брать подобные боксы для игр — большая глупость, они на это не рассчитаны. Но если все же захочется поиграть — нужно дорабатывать систему охлаждения, например установив больший по размеру радиатор. Подведем итоги. Приставка очень дешевая и требовать от нее возможностей как от приставок, которые стоят в 2 — 3 раза дороже не стоит. Она отлично справляется с HD и Full HD контентом, крутит youtube и IPTV. Для больших экранов в своем текущем состоянии она не подходит — все интерфейсы прорисованы в HD, нет автофреймрейта. Комплектное крепление и выносной датчик позволяют незаметно разместить ее за телевизором, а пассивная система охлаждения полностью справляется с длительным просмотром онлайн и оффлайн контента. Преимущества перед приставками на RK3328: более низкая цена, отсутствие перегрева и троттлинга, лучшая комплектация. В остальном различия минимальны. Некоторые детские болезни скоро вылечат, как например HD прорисовка интерфейсов. К примеру уже сейчас прошивка Mecool M8S Pro W идет с Full HD интерфйесами. Чип S905W еще новый и прошивки сырые, но со временем ситуация будет меняться, как это было с S905. В любом случае, даже с описанными недостатками считаю что приставка стоит свои $26, которые просят за версию с 2Gb оперативной памяти. Узнать актуальную стоимость X96 mini с памятью 2Gb\8GGb Узнать актуальную стоимость X96 mini с памятью 2Gb\16Gb

www.ixbt.com

Qintaix R33 на Rockchip RK3328 и Qintaix Q912 на Amlogic S912 / Проекторы, ТВ, мониторы, ТВ-боксы / iXBT Live

Типичная китайская фабрика по производству Android-боксов выглядит так… По готовым проектам от производителей SoC и их партнёров с небольшими изменениями штампуют платы. Штампуют корпус. Упаковщик боксов на полставки занимается сборкой базовой прошивки, предоставленной производителем SoC. Охранник с проходной на полставки подрабатывает дизайнером. Он вкладывает весь свой гений и творческий потенциал в заставку и подбор лаунчера из глубин китайского Интернета. Если у вас начинает идти кровь из глаз от заставки бокса, от лаунчера, то вы просто не поняли творческой задумки охранника с проходной. Если вас не устраивают проблемы прошивки/системы бокса, её плохая функциональность, то это ваши проблемы — бокс вы уже купили и никому вы не нужны, вы расходный материал.

Проблема заключается в том, что рынок Android-бокс не достиг уровня саморегуляции, когда недостойные производители наказываются монетой, их бизнес становится убыточным, и они уходят с рынка. Просто рынок маленький по сути (если, например, сравнивать его с рынком смартфонов), с низким уровнем прибыли, специфичный, потребитель не достаточно информирован.

Например, на Amlogic S912 только Minix и Ugoos делают достойные боксы. И только они в действительности занимаются серьёзной разработкой (доработкой базовой системы). У них есть опыт, знания и понимание того, каким должен быть Android-бокс, какой функциональностью должен обладать. Естественно, они не идеальные, но они стараются и вкладывают деньги в разработку. От SoC Rockchip отказались практически все известные производители боксов. Сама компания Rockchip попутала берега и не понимает, для чего и кому нужны её SoC, какой функциональностью должна обладать базовая система. Осталась только Ugoos, которая пытается вдохнуть жизнь в Rockchip — Ugoos UM4 является хорошим примером этого.

Сегодня будет не совсем обычный обзор. Я в деталях покажу вам, что из себя представляют типичные безымянные боксы на Amlogic S912 и Rockchip RK3328, как есть. Представим, что я клюнул на маркетинговые уловки, в рынке боксов не разбираюсь, дорабатывать ничего не собираюсь, прошивать тоже ничего не собираюсь.


Qintaix R33 и Qintaix Q912 для обзора предоставлены компанией Qintaix. Приобрести их можно в официальном магазине на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.

Содержание


Технические характеристики

МодельQintaix R33
Материалы корпусаПластик
SoCRockchip RK3328
4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц
GPU Mali-450 MP2
ОЗУ2 Гбайт DDR3
Внутренняя память8 Гбайт (eMMC)
USB1 x USB 3.0, 1 x micro-USB (2.0)
Поддержка карт памятиmicroSD
Сетевые интерфейсыWi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1
BluetoothBluetooth v4.1
ВидеовыходыHDMI 2.0 (до [email protected] Гц)
АудиовыходыHDMI
ПультНет
Питание5 В / 2 А (micro-USB)
ОСAndroid 7.1.2
МодельQintaix Q912
Материалы корпусаАлюминий
SoCAMLogic S912
8 ядер ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц
GPU ARM Mali-T820MP3
ОЗУ3 Гбайт LPDDR3
Внутренняя память32 ГБ (eMMC)
USB3 x USB 2.0
Поддержка карт памятиmicroSD
Сетевые интерфейсыWi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1
Gigabit Ethernet (1000 Мбит/с)
BluetoothBluetooth 4.1
ВидеовыходыHDMI 2.0a (до [email protected] Гц с HDR)
Аналоговый (конпозитный) AV
АудиовыходыHDMI, оптический S/PDIF, аналоговый AV
ПультИК
Питание5 В / 2,5 А
ОСAndroid 7.1.2)


Комплектация и внешний вид

R33 поставляется в очень маленькой коробочке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики. Часть характеристик относится к предыдущей модели и не соответствует действительности.



Внутри: приставка, короткий удлинитель HDMI, переходник micro-USB > USB A 2.0(мама), кабель micro-USB <> USB A, блок питания с европейской вилкой, краткое руководство на английском языке.


Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа C (европейская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор micro-USB.


В комплекте нет пульта. Видимо, подразумевается, вы будете пользоваться пультом с USB-ресивером, Bluetooth-пультом, пультом ТВ по HDMI CEC, мышкой/клавиатурой и т.п. Но всё намного хуже, чем можно подумать, о чём вы узнаете в соответствующем разделе обзора.

Сам бокс выполнен в форме маленького ТВ-стика (или донгла). Корпус выполнен из пластика. Такой подход гарантирует проблемы. Во-первых, RK3328 — это горячий SoC. Во-вторых, нормальное охлаждение в стике может быть реализовано только с помощью металлического корпуса, замкнутого на SoC, или с помощью миниатюрной активной системы охлаждения. Большинство китайских производителей пока это не осознали.


Вес около 35 грамм. Размер 100x43x10 мм.

На одном торце находится коннектор HDMI, на другом порт USB A 3.0 и micro-USB, к которому надо подключать комплектный переходник micro-USB > USB A 2.0(мама).


На одном боку находится: кнопка сброса, индикатор питания, слот microSD и порт micro-USB только для питания.


На другом боку расположена вращающаяся антенна Wi-Fi и Bluetooth.

Q912 поставляется в крупной для боксов картонной коробке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики.



Внутри: приставка, пульт, кабель HDMI, AV-кабель, блок питания с китайской вилкой, краткое руководство на английском языке.


Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа A (китайская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2,5 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор DC 4 x 1,7 мм.


Пульт простой. Работает по ИК-интерфейсу. Есть блок программируемых кнопок. Питается от двух батареек ААА (в комплекте их нет).


Сам бокс достаточно крупный. Корпус выполнен из крашенного алюминия. Вес около 310 грамм. Размер 155x128x25 мм.


Передняя панель пластиковая, выглядит не очень аккуратной. Тут расположен LED-дисплей. На подобных дешёвых боксах он ужасен и бесполезен. Мелкий, слепит в темноте, из существенного отображает только часы (как и на некоторых других боксах с S912). Также, на передней панели расположено окошко ИК-приёмника, индикатор питания и кнопка включения. Индикатор питания тоже сделан тяп-ляп — светит резко, т.е. без рассеивателя, направлен под углом.



На одной из боковых сторон находится слот microSD и кнопка входа в режим восстановления и прошивки.


Сзади: две несъёмные антенны, разъём питания (DC 4 x 1,7 мм), Ethernet, HDMI, AV-выход, оптический S/PDIF выход, три порта USB 2.0.


Снизу есть вентиляционные отверстия. Ножками служат металлические рёбра корпуса. С такими ножками нужно быть аккуратнее, т.к. очень легко царапают поверхность мебели.



Разбор устройства и система охлаждения

R33 разбирается очень просто пластиковой лопаткой или соответствующим инструментом. Корпус на защёлках.


Аппаратная ревизия очень свежая, май 2018 года. На одной стороне платы установлен модуль флеш-память SK Hynix h36M41103HPR и модуль Wi-Fi + Bluetooth Ampak AP6255.


На обратной стороне платы находится контроллер питания от Rockchip. SoC и модуль памяти накрывает маленькая металлическая пластинка. Она приклеена термоклеем, снимать я её не стал. Разъём USB 3.0 без экранировки и находится рядом с антенной. Это вызовет гарантированные проблемы с Wi-Fi на частоте 2,4 ГГц, если вы будете использовать USB 3.0 устройства.

С охлаждением, как и ожидалось, всё плохо. Без существенных нагрузок температура SoC достаточно высокая, от 60 до 85 °C. Но при существенных нагрузках может достигать 100 °C. Например, CPU Throttling Test за 15 минут разогревает процессор до 99 °C, производительность скачет, но троттлинг не способен оставить рост температуры.



RK3328 способен выдерживать такую температуру, но с какой стабильностью, как долго проработают другие компоненты (они все находятся рядом на плате и не рассчитаны на работу при таких температурах) при такой температуре, сказать сложно. Флешка с металлическим корпусом, подключённая к боксу, была просто раскалённая, прикоснуться к ней было невозможно.

Q912 тоже разбирается просто. Откручиваете два самореза сзади и снимаете накладную панель. Выдавливаете внутренности вперёд. Полностью разбирать не стал, т.к. нужно отпаивать коннекторы антенн, чтобы полностью достать внутренности.




Модели Q912 уже два года, но в этом экземпляре используется свежая аппаратная ревизия S29-V5(LPDD3). SoC Amlogic S912 накрывает небольшой радиатор, который дополнительно приклеен к плате каким-то компаундом. На плате можно рассмотреть микросхему LPDDR3 с маркировкой D9TXF (скорее всего, Micron). Флеш-память на базе микросхемы THGBMBG8D4KBAIR от Toshiba. Контроллер Gigabit Ethernet на базе Realtek RTL8211F. Контроллер Wi-Fi и Bluetooth выполнен на базе Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377). Этот контроллер поддерживает только конфигурацию с одной антенной. Вторая антенна у бокса — бутафория, для красоты, припаяна просто на землю.

Сначала я думал, что небольшой радиатор, который не замкнут на металлический корпус, не спасёт бокс от троттлинга. Но я ошибался. Металлический корпус сделал своё дело. Бокс легко выдержал стресс-тест на 15 минут.


Никакого троттлинга за 15 минут не было, производительность равномерная. Максимальная температура, которая была достигнула — 80 °C. Металлический корпус был равномерно тёплый. С охлаждением у Q912 никаких проблем нет.

Программное обеспечение

На R33 установлена система Android 7.1.2. Прошивка свежая от 23.05.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Rockchip без каких-либо существенных изменений.


В качестве домашнего экрана выступает ужасный плиточный лаунчер, который используют многие китайские производители боксов. Конечно, в любой момент вы его можете поменять на любой, который вам нравится. Комплектное ПО — минимальный базовый набор и парочка мусорных приложений.



В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.

Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Rockchip, но ничего от производителя бокса.


Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.

В системе уже есть поддержка root.

На Q912 установлена система Android 7.1.2. Прошивка достаточно свежая от 20.01.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Amlogic без каких-либо существенных изменений.


В качестве домашнего экрана всё тот же плиточный лаунчер, как и в R33. Комплектное ПО — минимальный базовый набор, и кучка мусорного ПО.



В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.

Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Amlogic, они вынесены в отдельное приложение настроек.



Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.

В системе уже есть поддержка root.

Пульт, геймпады, HDMI CEC

В комплекте с R33 нет штатного пульта. Вроде бы обычная ситуация. Но система R33 не поддерживает HDMI CEC вообще. Т.е. вы не сможете использовать штатный пульт от ТВ для управления боском/стиком. Ладно, попробуем зайти с другой стороны. Берём обычные пульты с USB-ресивером. Всё работает. Но у большинства таких пультом центральная функциональная кнопка D-Pad является кнопкой Enter. А система в R33 не умеет её корректно обрабатывать. Единственный вариант управления боксом R33 — мышка или геймпад.

Система R33 не поддерживает режим сна. Т.е. в сон бокс отправить можно формально через кнопку сна на пульте, а вот выйти из него никак. Системной функцией питания (через кнопку на нижней панели навигации и через соответствующую кнопку на пульте) бокс можно только выключить. При этом включить его обратно можно только кнопкой Reset на самом боксе с перезагрузкой.

Т.е. в реальности R33 банально не пригоден для полноценного использования. Я уже давно не удивляюсь существованию подобных продуктов. А вот среднестатистического потребителя ждут боль, слёзы и унижения.

Геймпад GameSir G3s работал без нареканий по Bluetooth.


Штатный пульт Q912 работает по ИК-интерфейсу. Обычный ИК-пульт, ничем не выделяется. Есть блок программируемых кнопок.


Система Q912 поддерживает функцию частичного сна. В этом режиме процессор работает, USB-порты не обесточиваются, светодиодный дисплей бокса продолжает работать. Бокс можно будить с помощью радиопульта с USB-передатчиком/Bluetooth-пульта/мышки/клавиатуры.

В системе Q912 нет меню питания, которое позволяет выбрать действие при удержании кнопки питания. Только одно конкретное действие (Сон, Выключение, Перезагрузка) задаётся в Настройках.

Поддержка разных функций HDMI CEC плавает от одной модели ТВ к другой. Я ещё не встречал ни одного Android-бокса, у которого была бы идеальная поддержка HDMI CEC со всеми ТВ, даже с разными моделями ТВ одной марки. Поддержка HDMI CEC включается в настройках.

Работа HDMI CEC с тестовым телевизором LG:

  • Отправляете в сон бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер выключается (переходит в режим ожидания) — НЕТ.
  • Будите бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер включается — ДА.
  • Включаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс просыпается — ДА.
  • Выключаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс уходит в сон — ДА.
  • Пультом от ТВ можно управлять боксом — ДА.

Но и тут не всё гладко. У некоторых боксов на Amlogic, в том числе и у Q912, есть неисправленный баг — некоторые кнопки на пульте от телевизора LG (и не только) воспринимаются боксом по ИК. Например, нажимаете OK на пульте от ТВ и эта команда отрабатывает дважды, как ОК по HDMI CEC, так и Вверх по ИК. Естественно, в таком случае работа HDMI CEC становится непригодной.

Геймпад GameSir G3s работал с Q912 без нареканий по Bluetooth.

Производительность

В R33 используется бюджетная SoC Rockchip RK3328 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц, GPU Mali-450 MP2. Скорость работы системы бокса находится на приемлемом уровне. Но, например, у боксов на Amlogic S912 интерфейс работает существенно плавнее. Поддерживается OpenGL ES 2.0. Поддержки Vulcan нет.

Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1280x720. Даже если выбрать разрешение 3840x2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1280x720 и масштабированием до 3840x2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К (именно они используется в медиаплеерах и некоторых играх). По сути не имеет значения, с каким разрешением запускать тестовые программы и игры — при 1280x720 и 3840x2160 результат будет идентичен.

В Q912 используется популярный бюджетный процессор Amlogic S912 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц + 4 ARM Cortex-A53 до 1 ГГц, GPU ARM Mali-T820MP3. Нареканий на работу самой системы — всё работает быстро и плавно. Поддерживается OpenGL ES 3.2. Поддержки Vulcan нет.

Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1920x1080. Вывод из SurfaceView осуществляется с реальным разрешением 4К.


CPU

 R33 (RK3328)Q912 (Amlogic S912)
AnTuTu v6 (Общий индекс / 3D / CPU)35000 / 1500 / 1200041000 / 9000 / 14000
Geeckbench 4 (Singe / Multi)600 / 1500500 / 2300
Google Octane28003100
GPU (3D)
 R33 (RK3328)Q912 (Amlogic S912)
3DMark Ice Storm Extreme22005500
Bonsai2000 (28 к/с)2200 (35 к/с)
GFXBenchmark T-Rex10 к/с15 к/с
GFXBenchmark T-Rex 1080p Offscreen5 к/с18 к/с

Всё достаточно стандартно для RK3328 и S912. Большинство 2D игр на R33 работали нормально. В некоторых случаях ощущалась заторможенность, но в общем играть можно. На Q912 все 2D игры работали идеально и без нареканий.

С 3D играми на R33 всё плохо. Количества кадров в секунду не достаточно для комфортной игры практически во всех играх. На Q912 в большую часть 3D игр можно играть без проблем. При этом необходимо снижать настройки графики до минимальных.

Внутренний и внешние накопители

В свежей системе R33 пользователю доступно около 4 Гбайт внутренней памяти. В Q912 доступно около 24 Гбайт. В обоих случаях внутреннюю память можно расширить с помощью карты microSD или USB-диска/флешки.

Линейная скорость внутренней памяти R33 — 114 / 18 Мбайт/с, Q912 — 65 / 31 Мбайт/с.
Интерфейс USB 3.0 в R33 реализован честно, хоть скорость ниже максимально возможной (но и выше, чем USB 2.0). Внешний SSD, который может работать со скоростью 400/300 Мбайт/с демонстрирует линейную скорость 114/73 Мбайт/с.


Поддержка файловых систем на внешних носителях с USB интерфейсом:

 FAT32exFATNTFS
R33чтение / записьнетчтение / запись
Q912чтение / записьчтение / записьчтение / запись
USB-диск с внешним питанием на 2 ТБ работал без нареканий на обоих боксах. Карта памяти объёмом 128 ГБ тоже.
Сетевые интерфейсы

В R33 нет проводного сетевого адаптера. Так что я буду тестировать его работу только по Wi-Fi.

За беспроводную сеть в R33 отвечает контроллер Ampak AP6255 с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1. За беспроводную сеть в Q912 отвечает контроллер Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377) с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1x1. Оба адаптера бюджетные. За проводную сеть в Q912 отвечает контроллер Realtek RTL8211F с поддержкой Gigabit Ethernet.

Тесты проводились с помощью iperf 3. Сервер iperf запущен на компьютере, который подключён к локальной сети по Gigabit Ethernet. Выбран ключ R — сервер передаёт, устройство принимает.

Реальная скорость передачи данных Q912 по проводному интерфейсу находится на уровне 931 Мбит/с.


Оба бокса находились в 5 метра от маршрутизатора через одну железобетонную стену — это место, в котором я тестирую все Android-боксы и мини-ПК. Например, Minix Neo U9-H (802.11ac, MIMO 2x2) — 110 Мбит/с, Ugoos AM3 (802.11ac, MIMO 1x1) — 95 Мбит/с. Рекордсменами на данный момент являются Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (802.11ac, MIMO 2x2) и Nvidia Shield TV (802.11ac, MIMO 2x2) — 150 и 166 Мбит/с. Это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения. Чтобы вы понимали — у меня нет цели узнать предельную скорость Wi-Fi конкретного бокса в 1 метре от маршрутизатора без препятствий (мне не важно, выжмет он там 200 или 400 Мбит/с). Я моделирую типовой случай, и все боксы тестируются в одинаковых условиях.

Стик R33 пришлось подключать через комплектный удлинитель HDMI, т.к. при подключении напрямую к ТВ (который висит на стене), добиться приемлемой скорости, изменяя лишь положение антенны, не удалось. Бокс Q912 пришлось вращать, чтобы добиться стабильной скорости, т.к. только вращением антенны этого добиться не удалось. Напомню, что в Q912 лишь одна антенна реальная. В конечном итоге стик R33 свисал и высовывался из-за ТВ, а Q912 стоял развёрнутым на 90 градусов. Неприятно, но это ещё не самое плохое, чем могут удивить бюджетные китайские боксы. Скорость Wi-Fi на R33 при подключении по стандарту 802.11ac составляет 65 Мбит/с. Скорость Wi-Fi на Q912 — 109 Мбит/c.



Поддержка прямого вывода звука

Я ограничусь лишь проверкой вывода Dolby Digital и DTS по HDMI.

Прямой вывод по HDMI в R33

 HDMIRKMC 16.1ViMu 6.70 (StageFright)ViMu 6.70 (MediaCodec)Kodi 17.6
Dolby Digital 5.1DDDDНетНет
DTS 5.1DTSDTSНетНет

Прямой вывод по HDMI в Q912

 HDMISPMC 16.6 (с amcodec)ViMu 6.70 (StageFright)ViMu 6.70 (MediaCodec)Kodi 17.6
Dolby Digital 5.1Программа не работаетDDDDНет
DTS 5.1Программа не работаетDTSНетНет
С прямым выводом звука большие проблемы на обоих боксах.
Поддержка видеодекодеров и проигрывание видео

Q912 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840x2160 60 Гц и HDR10. Можно выбирать цветовое кодирование. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1920x1080. Даже если выбрать разрешение 3840x2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1920x1080 и масштабированием до 3840x2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К с поддержкой HDR, они и используются во многих плеерах.

R33 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840x2160 60 Гц и HDR10. Цветовое кодирование выбирать нельзя. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1280x720.

Т.к. R33 подключается к сети по Wi-Fi, я проверю только те форматы, которые он способен «прокачать».

HDR

Q912 поддерживает поддерживает HDR10. Никаких проблем, как и с другими боксами на Amlogic S912, нет. Поддерживается конверсия HDR10 в SDR. Поддерживается конверсия Dolby Vision в SDR.
Система устранения чересстрочности

Корректное устранение чересстрочности в Q912 работает только через библиотеку StageFright, т.е. будет работать в MX Player HW, штатный плеер из Галереи, в ViMu без ViMu Engine и пр. SPMC с amcodec использовать нельзя, т.к. программа «вылетает» при активации amcodec.

В R33 устранение чересстрочности не работает ни в StageFright, ни в MediaCodec. Отображается только одно поле из двух. Но работает в RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip) c RKCodec и только для SD-контента. HD-контент с чересстрочным видео не проигрывается.

Проигрывание видео

Q912 по Gigabit Ethernet справляется с практически любым контентом и в Kodi (17.6), и в ViMu. Любые UHD BDRemux проигрывают без проблем. Файлы и потоки 2160p60, закодированные H.265 Main10, проигрываются отлично. Потоки 2160p60, закодированные H.264 (например, с некоторых экшн-камер), проигрываются плохо, т.к. декодер H.264 в S912 не поддерживает такие параметры (только 2160p30 или 1080p60 H.264).

В Q912 работает постоянный шумодав. Мелкие детали в видео размываются, есть так называемый ghost-эффект, шлейф на объёктах. Обычный потребитель этого может не заметить, но в любом случае это плохо.

R33 по Wi-Fi легко справляется с любыми BDRip в RKMC, закодированные H.264 или H.265 Main10. С некоторыми BDRemux (с большим битрейтом) уже идёт частая буферизация. У RK3328 потолок для H.265 Main10 — 2160p30 и 1440p60. По H.264 аналогично. Но в любом случае такие потоки по Wi-Fi он не вытянет.

К качеству видео на R33 претензий нет. Но в RKMC не работает масштабирование (это может быть важно для тех, кто любит смотреть видео без чёрных полос сверху и снизу).

Автофреймрейт

На R33 автофреймрейт поддерживает только в RKMC. Работает хорошо со всеми частотами, кроме дробных (эту опцию можно не включать). Равномерность отличная.

На Q912 автофреймрейт не поддерживается. Хоть в системе и есть соответствующий переключатель. Бокс использует стандартные алогоритмы конверсии при выводе. Хаотичных нарушений равномерности нет, лишь нарушения, возникающие при конверсии.

BD ISO

R33 может проигрывать ISO в RKMC или Kodi, а Q912 в Kodi. Естественно, без поддержки меню.
3D

R33 не смог воспроизвести MVC MKV и BD3D ISO в RKMC. Q912 проигрывает MVC MKV и BD3D ISO в Kodi только в 2D.
Рекомендации по выбору видеоплеера

На R33, чтобы получить расширенную медиа-функциональность (поддержку автофреймрейта с целыми частотами, прямой вывод DD и DTS), придётся использовать только RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip). Его работа не самая стабильная, не всё поддерживается, но альтернативных вариантов просто нет. Естественно, если вам не нужен автофреймрейт и прямой вывод звука вы можете выбрать любой понравившийся плеер, например, Kodi, MX Player, VLC, работают они штатно.

На Q912 вы никак не можете получить расширенную медиа-функциональность. Основной плеер для Amlogic-платформы (кроме Minix), SPMC с amcodec, просто не работает. Автофреймрейт не поддерживается, с прямым выводом звука проблемы. Т.е. любой удобный для вас плеер, например, Kodi, ViMu, MX Player, VLC и пр. Все они будут работать.

Оба бокса в чистом виде слабые в плане медиа-функциональности.

DRM

В обоих боксах присутствует поддержка Google Widevine DRM Level 3, HDCP не поддерживается.


VOD-сервисы и проигрывание видео с торрентов напрямую

С контентом из HD VideoBox никаких проблем (со всевозможных источников) на обоих боксах. Можно использовать любые удобные плееры. На R33, если будете использовать RKMC, получите автофреймрейт.
Оба бокса без проблем проигрывают торренты напрямую через Elementum. Q912 в Kodi + Elementum легко тянет любые UHD BDRemux, хоть под 100 Гбайт. Но у вас не будет поддержки автофремрейта и прямого вывода звука (т.к. SPMC с amcodec не работает в системе). R33 по Wi-Fi легко тянет любые BDRip в RKMC + Elementum. При этом вы получаете автофреймрейт с целыми частотами и прямой вывод DD и DTS.


IPTV

IPTV от EDEM, OTTClub работало отлично на обоих боксах. Проблем ни с одним каналом не возникло. Perfect Player (одна из лучших программ для IPTV) с декодером HW+ переключала каналы за доли секунды. Естественно, в обоих случаях без автофреймрейта.


С сервисами торрент-ТВ (потоки с чересстрочным видео исходного качества) всё плохо на обоих боксах. К стабильности при работе через Kodi никаких претензий нет. Но у обоих боксов не работает нормально система устранения чересстрочности, а это значит, что вы не сможете воспользоваться вариантом «максимальная стабильность + максимальное качество». Для R33 вообще не существует варианта с максимальным качеством, т.е. вы в любом случае получите на выходе сниженную частоту кадров и сниженное разрешение, т.к. не работает система устарнения чересстрочности. А на Q912 вы можете воспользоваться вариантом «низкая стабильность + высокое качество», используя любой StageFright-плеер, а не Kodi.



YouTube

В клиенте YouTube для Android TV (2.02.14) на Q912 вы без проблем можете выбрать качество потока вплоть до 2160p60. Никаких проблем с воспроизведением. Но статусная строка постоянно отображается на экране (в системе нет функции, которая позволяет её убрать) и мешает. Слой с видео в скриншотах не захватывается. R33 по Wi-Fi тянет стабильно только потоки 1080p60. Фактический потолок для RK3328 — 1440p60 (VP9). И тут тоже статусная строка, которую нельзя убрать.

Заключение

Qintaix R33 и Qintaix Q912 — это рядовые Android-боксы. Безликие, с проблемами в ПО, а у R33 ещё и аппаратные проблемы. Медиа-функциональность у обоих слабая, с нюансами, но у R33 она существенно лучше, т.к. этот стик может использовать RKMC, в котором работает автофреймрейт с целыми частотами, и есть прямой вывод DD и DTS.

Конечно, некоторые вещи опытные пользователи смогут поправить. Например, сделать скрываемой статусную строку на обоих боксах, вернуть к работе SPMC с amcodec в Q912, включить системный автофреймрейт для целых частот в Q912 и пр. Но мы условились, что будем рассматривать эти боксы такими, какие они есть. И выглядят они печальными и грустными. И владельцы этих боксов тоже будут печальный и грустные. А печальных и грустных никто не любит.

Qintaix R33 и Qintaix Q912 можно приобрести в официальном магазине Qintaix на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.

www.ixbt.com

Процессоры Android TV приставок и их характеристики.

class="eliadunit">

Сравнительные характеристики различных процессоров Smart Android TV приставок в таблице

Процессор

Amlogic  s905X

Amlogic s905W

Amlogic s912

Rockchip RK3229

Rockchip RK3328

Rockchip RK3399

Технологии

Quad-core 64-bit

Cortex-A53

Quad-core 64-bit

Cortex-A53

Octa-core 64-bit

Cortex-A53

Quad-core 32-bit

Cortex-A7

Quad-core 64-bit

Cortex-A53

Six Core 64-bit  (Dual Cortex-A72+Quad Cortex-A53

Частота

 1.5 ГГц

 1.2 ГГц

 1.5 ГГц

1.3 ГГц

1.5 ГГц

2.0 ГГц

Графика

Mali-450

 Mali-450

Mali-T820

Mali-400

Mali-450

Mali-T860 

Разрешение

UHD 4K, 60fps

UHD 4K, 30fps

UHD 4K, 60fps

 UHD, 4K 60fps

UHD 4K, 60fps

UHD 4K, 60fps

Декодирование

H.265 / VP9 10-бит, H.264 и AVS +

H.265, H.264 и AVS +

H.265 / VP9 10-бит, H.264 и AVS +

H.265 / VP9, H.264

3D, H.265, VP9, HDR

H.264,H.265, RealVideo8/9/10

Тип памяти

DDR3/DDR3L

LPDDR3/DDR4

DDR3/DDR3L

LPDDR3/DDR4

DDR3/DDR3L

LPDDR3/DDR4

DDR3/DDR3L

LPDDR2/LPDDR3

DDR3/DDR3L

LPDDR2/LPDDR3

DDR3/DDR3L

LPDDR2/LPDDR3

Версия ОС

Android 6

Android 7

Android 7

Android 6

Android 7

Android 7

Приобрести андроид тв приставку в настоящее время не проблема. Они продаются в магазинах спутникового оборудования, техномаркетах а так же в Российских и зарубежных интернет магазинах. Как и на рынке мобильных устройств, на рынке Android TV приставок каждый год появляется несколько различных моделей от разных производителей с разными характеристиками в зависимости от установленного процессора и памяти.

Неподготовленному пользователю при выборе будущего Андроид ТВ устройства  ничего не стоит впасть в замешательство. К выбору Android TV плеера надо подходить с умом как и при выборе персонального компьютера – с одной стороны он должен безотказно выполнять свои основные задачи с расчетом на перспективу, с другой – он должен быть по карману рядовому пользователю.

Почти все современные Android TV приставки собираются в Китае, причем в основном из одних и тех же комплектующих, на идентичных процессорах и микросхемах оперативной и флеш памяти. Основное различие в большинстве случаев только в качестве сборки, индивидуальности корпуса, наличия дополнительных разъёмов, проводных и беспроводных интерфейсов подключения, защиты от перегрева и эффективности охлаждения.

Ниже мы расскажем о том на каких процессорах собираются данные устройства и какими характеристиками они обладают.

Итак если у вас есть надежный телевизор без возможности подключения к интернету, который полностью вас устраивает или ваш бюджет не позволяет вам его менять на телевизор посовременнее с кучей Smart функций, то Android TV приставка это реальный шанс прокачать вашего надежного старичка, причем после подключения к нему android tv устройства он может стать даже на голову выше своих новомодных  собратьев. И вот здесь вам надо решить для каких именно задач будет использоваться ваша будущая Android TV приставка, поэтому именно это определит бюджет при выборе данного устройства. От этого будет зависеть будет ли Smart TV плеер работать на пределе своих возможностей если приобретая бюджетную модель использовать ее в качестве игровой консоли или работать в половину своих возможностей если вы покупаете приставку с топовыми характеристиками процессора и памяти для обычного просмотра онлайн фильмов и iptv. Ну не стоит забывать, что брать Смарт ТВ приставку с заделом на будущее не имеет особого смысла так как за те деньги которые вы за нее переплатите в дальнейшем можно будет приобрести что то более современное с гораздо большими техническими и программными возможностями так как технический прогресс впереди планеты всей и эта сфера производства быстро развивается.

Но какой бы навороченной не была Android TV приставка, все ее плюсы сводятся на нет без стабильно функционирующего, не глючащего программного обеспечения (прошивки) и удобной пользовательской оболочки со статус барами и прочими полезными настройками.  И это так же необходимо учитывать при выборе Android TV приставки

На момент написания данной статьи современные Смарт ТВ приставки 2017-2018гг. располагают 4-мя (Quad Core) или 8-ю (Octa Core) ядерными процессорами. Тут в принципе все понятно еще со времен появления Персонального Компьютера – чем больше частота и количество ядер процессора, тем он мощнее, однако это не всегда так.

Количество ядер в процессоре Android TV приставки.

Андроид медиаплееры на 2-х ядерных процессорах и 4 андроиде выпускались в Китае в начале 2013 года в форм-факторе «Stick» и выглядели в форме большой флешки. Мало того что их скорость и стабильность работы оставляла желать лучшего, так у них еще были большие проблемы с перегревом. В продаже еще можно найти Андроид устройства в корпусе в виде флешки но уже с более современным и менее горячим процессором бюджетной серии.

Четырехъядерные Quad-Core процессоры Smart TV плееров

Quad-Core или четырехядерные процессоры Android TV медиаплееров наиболее популярны в настоящее время. Они занимают львиную долю рынка в настоящий момент в производстве Android TV устройств как лучший выбор в категории Цена/Качество, но и здесь не все так просто. Кроме частоты процессора и количества ядер необходимо еще учитывать его архитектуру или разрядность, которая делится на два вида: 32bit либо 64bit. Разрядность процессора такой же важный параметр как его частота и количество ядер, поэтому им тоже не стоит пренебрегать. Если взять 2 процессора со сходными характеристиками, а именно с идентичной частотой ядра и количеством ядер, но с разной архитектурой - один процессор будет 32-разрядным, например RK3229, а другой 64-разрядным, допустим Amlogic S905X, то при проведении теста на производительность будет видно что 64-х битный процессор мощнее 32-х битного экземпляра практически в два раза. Почему так происходит мы сейчас постараемся объяснить.

При работе 32-разрядный процессор может обрабатывать 32 бита или 4 байта (1 байт = 8 бит) информации за раз (цикл). Соответственно, если объем данных больше 4 байт, то процессору надо выполнить несколько циклов для его обработки. При использовании 64-разрядного процессора, объем данных для разовой обработки (в одном цикле) увеличивается в два раза, и составляет 8 байт (64-бит). Теперь если объем данных больше 8 байт, то затраты времени на их обработку 64-разрядным процессором будут однозначно меньше.

На практике вы конечно вряд ли заметите существенное увеличение быстродействия, за исключением очень ресурсоёмких приложений. Конечно же в этом не все отличие 32 и 64-разрядных процессоров но оно является основным. 64-разрядные процессоры рассчитаны, оптимизированы в основном под современное оборудование, многозадачность в приложениях и под высокую производительность. Если сравнивать эти два вида процессоров в домашних или офисных условиях, существенной разницы в их работе мы не заметим. Тексовые файлы и таблицы будут открываться одинаково быстро, скорость загрузки страниц в сети Интернет не изменится, да и загрузка операционной системы Android TV устройства в обоих случаях останется на прежнем уровне.

В чем же тогда плюсы 64-битных процессоров? Они проявят себя, когда Android TV устройство будет использоваться в качестве игровой приставки или ее работа будет связана с графическим дизайном, видеомонтажом и обработкой большого количества медиафайлов. Так же неплохо они справляются с вычислениями и очень тяжелыми расчетами в более широком диапазоне данных. Если же Android TV приставка будет использоваться в качестве обычного онлайн медиаплеера, то 32-разрядный процессор без проблем решит большинство ваших потребностей. Причем приобретая приставку на 32-битном процессоре вы прилично сэкономите или получите в качестве бонуса какие то дополнительные функции за туже цену, так как они дешевле приставок на 64-битных процессорах.
По факту, в офисе или дома процессоры с 64-битной лучше и дороже, чем процессоры с 32-битной архитектурой не потому, что они имеют больше возможностей для работы с данными, а из-за современных и более дорогостоящих технологий, с помощью которых они изготовлены.

Гибридные процессоры Android TV устройств

Из всего вышесказанного и описанного про 4-х ядерные процессоры все стало более менее понятно:  чем выше частота процессора, чем больше ядер и его разрядность, тем лучше и можно было бы не говорить про 6-ядерные процессоры - гибриды, но и здесь есть свои нюансы. Так уж получилось что большинство шестиядерных процессоров – гибридов в различных тестах и на практике не уступают своим негибридным восьмиядерным собратьям. Остановимся на этом чуть подробнее.

Мы уже узнали, к каким Android TV приставкам с четырех-ядерными процессорами лучше присмотреться, а от приобретения каких лучше отказаться. Рассмотрели отличия процессоров с 32-х и 64-х разрядными архитектурами. Теперь рассмотрим более подробно еще один фактор производительности процессора Android TV приставки, а конкретно о различиях в самих ядрах процессора и их работе в нем.

В настоящий момент в производстве мобильных портативных smart устройст используют ядра процессоров 2-х видов: бюджетные Cortex-A53 и наиболее эффективные и функциональные Cortex-A72.  Процессоры бюджетных приставок построены на ядрах Cortex-A53 как на наиболее дешёвых. А вот для VIP устройств с топовыми характеристиками процессоров используются как раз эксклюзивные Cortex-A72 логические ядра. Такой "шик" доступен не каждому, да и тех кому действительно необходимы такие характеристики процессоров в Android TV приставке не много. Суть в том, что у двух одинаковых процессоров со сходной архитектурой, построенных на разных логических ядрах будет различная производительность и быстродействие, как в случае с процессорами 32-х и 64-х разрядной архитектуры. В микроэлектронике прогресс идет взрывными темпами и нет пределов совершенству! Smart TV плееры - тоже не исключение.

А теперь собственно рассмотрим технологию производства гибридных процессоров. Шестиядерные процессоры реализованы по схеме 4+2. А именно 4-ре ядра Cortex A53 и соответственно 2 ядра - Cortex A72. Такая технология давненько применяется американской компанией Quallcomm, а с недавнего времени и китайской компании Rockchip Electronics в связи с появлением топового процессора RK3399.

Процессоры, на примере RK3399 – являются довольно дорогим удовольствием. По нашему мнению здесь 2 основные причины:

- Производительность и быстродействие: данный процессор отлично справляется со всеми мультимедийными возможностями и требованиями конечного пользователя, которые доступны в настоящеий момент.

- Энергоэффективность. Данный параметр может показаться спорным для домашних медиа плееров без собственного аккумулятора.

Для понимания принципа действия гибридных  процессоров надо вспомнить физику и о таком параметре как КПД.

Отсюда следует что чем функциональнее и мощнее процессор тем больше он греется и выделяет тепла, которое по сути является неиспользуемой энергией.

Из этого следует что разработчики гибридных процессоров таким образом частично решили проблему разряда мобильных устройств с одной стороны, но и дав возможность этим процессорам работать на максимальной мощности только в действительно нужный для этого момент времени с другой стороны.

То есть для простых задач: серфинга в интернете,  просмотров онлайн фильмов, роликов с ютуб, прослушивания музыки, и тд. в процессоре будут задействованы только 4 ядра Cortex-A53 из 6 доступных, которые не отвечают за вычислительные мощности. Но как только нагрузки на процессор возрастают при запуске тяжелых приложений таких как 3D онлайн игр,  Дизайнерских программ и одновременное с этим выполнением простых задач типа серфинга в интернете или  прослушивания музыки то к делу подключаются 2 дополнительных высокопроизводительных ядра Cortex A72. Всех все устраивает и все довольны если бы не одно но - smart tv приставки с такими «мозгами» и стоят довольно прилично. Осталось рассмотреть процессоры в 8-ю ядрами – о них ниже.

Восьмиядерные процессоры Octa Core в Smart TV приставках

Если вам нужна приставка для выполнения любых задач и удовлетворения любых мультимедийных и игровых возможностей то приставка на 8-ядерном процессоре идеальный вариант.

На момент написания статьи восьмиядерные Octa-Core Android TV приставки производятся на процессорах брендов Rockchip RK3368 и Amlogic S912. Собранные на 8 ядрах Cortex A53 они оба обладают 64-разрядной архитектурой, с той лишь разницей, что последний новее и более популярен. Моделей андроид тв приставок построенных на процессоре Amlogic S912 значительно больше по разнообразию и доступности в цене нежели на Rockchip RK3368. Поэтому если вы будете решать : «Какую приставку выбрать для игр на Android», то присмотритесь к приставкам на процессоре Amlogic S912.

Android TV приставка на процессоре Amlogic S912, решит всем современные мультимедийные и игровые запросы самого искушенного пользователя, возможностей такой smart tv приставки хватит на очень долгую перспективу, особенно если правильно подобрать остальные параметры. «Сколько ОЗУ нужно андроид приставке, и что такое оперативная память»

class="eliadunit">

www.imsprice.ru

alexxlab

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о