Мы сравним некоторые результаты тестов, а также другие функции, такие как поддержка видео, интерфейсы USB и Ethernet.

Ориентиры
Начнем с результатов популярных Android-тестов: Antutu 6.x, Vellamo 2.x и 3DMark Ice Storm Extreme v1.2, полученными от трех популярных телевизионных приставок: Mini M8S II (Amlogic S905X), A95X R2 (Rockchip RK3328), и Zidoo H6 Pro (Allwinner H6). Результат выделен зеленым цветом, если есть уверенный победитель, и красным – для чистого проигравшего.

(1) Это частоты, сообщаемые CPU-Z, и фактическая максимальная частота может быть разной. Например, похоже, что Allwinner H6 может работать только на частоте 1488 МГц и, возможно, достигать 1,8 ГГц во время коротких моментов (TBC).
(2) Allwinner H6 является единственным SoC, который включает в себя GPU, поддерживающий OpenGL ES 3.1, что означает, что он является единственным, кто выполнит тест Marooned 3D (тест Antutu 3D имеет два 3D-теста), а остальные просто получили нуль, поскольку он там не работает. Таким образом, я включил две оценки для общих и трехмерных результатов Antutu: фактический балл / счет за вычетом показателя Marooned.
(3) У Vellamo multicore было предупреждение о Zidoo H6 Pro, поэтому он не может представлять фактическую производительность устройства.

Allwinner H6 имеет небольшое преимущество, но во время практического использования будет очень трудно заметить разницу между телевизионными боксами с одним из этих процессоров, а другой фактор, такой как объем ОЗУ и производительность встроенной памяти, будет иметь большее влияние. Одним исключением является производительность 3D, так как Rockchip RK3388 здесь явно медленнее, и я мог заметить это во время игры.

Особенности
Но производительность SoC – это только одна сторона уравнения, поэтому давайте посмотрим на некоторые из функций SoC, которые могут быть реализованы или не реализованы в некоторых телевизионных боксах. Для справки я также включил память USB 2.0 или 3.0 (раздел HDD NTFS) и номера производительности Ethernet. Эти цифры могут сильно различаться при дальнейшей оптимизации программного обеспечения, настройках конфигурации, поэтому их следует использовать только для справки. Я использовал те же телевизионные приставки, что и для эталонного раздела, за исключением того, что Gigabit Ethernet полагался вместо этого на результаты iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus (примечание S905, нет X, только для справки, но по моему опыту все интерфейсы Fast Ethernet имеют примерно такую ​​же производительность) и NEXBOX A95X для производительности USB-накопителя.

Я не включал аудио, так как все эти SoC должны поддерживать сквозной аудиокодек Dolby TrueHD и DTS HD, но его реализация сильно различается между устройствами.

Вывод

Amlogic S905X является самым слабым, на основании данных двух таблиц выше, но это также самый дешевый SoC среди трех, и по моему опыту, с лучшей поддержкой ​​Kodi. Rockchip RK3328 не намного дороже и имеет много преимуществ, кроме случаев, когда речь заходит о производительности 3D-графики, но обычно это имеет значение только в том случае, если вы планируете играть в игры. Графический процессор обычно достаточно хорош для пользовательских интерфейсов. Allwinner H6 имеет больше интерфейсов, графический процессор Mali с поддержкой OpenGL ES 3.1 и OpenCL. Несколько устройств, которые основаны на процессоре Allwinner, в настоящее время довольно дороги, при этом все остальные функции равны.

Оригинал статьи www.cnx-software.com

Похожие записи

Метки: A95X R2, Allwinner, Allwinner H6, Amlogic, Amlogic S905X, Mini M8S II, Rockchip, Rockchip RK3328, Zidoo H6 PRO

Поделиться новостью:

HD-mediaplayers.ru рекомендует:

hd-mediaplayers.ru

4K Smart TV Box Amlogic S905X2 против Rockchip Rk3328 / Лайв им. H96 TV BOX / iXBT Live

Amlogic S905X против RK3328. Оба популярных процессора для TV BOX. (оригинал: www.h96tvbox.com)

Сейчас на рынке слишком много так называемых «4К». С развитием чипсета или процессора потребители будут знать, что такое настоящий 4K.

Мы знаем, что S912> S905X2> S905X по производительности.

Тем не менее, RK3328 оснащен USB 3.0, а S905X не имеет USB 3.0. На самом деле, S905X2 — это завод по производству процессоров Amlogic, а Amlogic S905X2 создан для того, чтобы конкурировать с процессором RK3328.

Таким образом, оба процессора S905X2 и RK3328 поддерживают USB 3.0, а S905X2 принадлежит компании Amlogic CPU, которая имеет более высокую производительность в надежности и производительности продукта. Наш редактор предпочитает S905X2 CPU.

Как профессиональная команда в отрасли, мы знаем, что в настоящее время существует слишком много моделей TV Box, и люди всегда путаются при выборе модели. Какой ТВ-бокс или сетевая приставка вам подойдут? Наши эксперты провели много исследований рынка OTT. Вот лучшие ТВ-боксы по маркетинговым показателям с 2018 по 2019 год.

№ 1 H96 MAX X2 Amlogic S905X2 Android 8.1 4 ГБ DDR4 64 ГБ eMMC 4K TV Box Двухдиапазонный Wi-Fi LAN Bluetooth USB3.0 HDMI

Работает на Android 8.1

H96 MAX X2 на данный момент является одной из первых телевизионных приставок, которая работает на Android 8.1, является обновлением для Oreo, которое демонстрирует больше способов выразить себя, а также несколько других функций и улучшений стабильности, а также производительности.

Amlogic S905X2

H96 MAX X2 работает под управлением Android Oreo на Amlogic S905X2, обновлении предшественника S905X с тем же четырехъядерным ядром Cortex A53 в сочетании с ARM Dvalin MP2 GPU, но с добавлением аппаратного декодирования VP9, ​​который является абсолютным основным форматом декодирования во всем мире.

ОЗУ DDR4 4 ГБ, eMMC 64 ГБ

Он может похвастаться оперативной памятью DDR4 4 ГБ и eMMC 64 ГБ, обладающими преимуществами по производительности, безопасности и надежности, которые приписываются памяти eMMC, что в конечном итоге обеспечивает более богатый опыт работы с конечным пользователем.

True 4K Media Player

В то время как ваш средний мультимедийный блок может принимать только воспроизведение видео 1080P, этот гаджет воспроизводит практически любые источники 4K, которые вы можете использовать. Кроме того, он воплощает в реальность фантазию аппаратного декодирования VP9 наряду с H.265.

NO.2 H96 MAX + TV Box RK3328 / Android 9,0 / 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ROM / 2,4 ГБ + 5 Г Wi-Fi / 100 Мбит / с / USB 3.0 / 4K Meida Player

Умный ТВ бокс H96 max rk3328 уже обновленный Android 9.0

Описания
H96 MAX + — это высокопроизводительная телевизионная приставка, работающая на новейшей системе Android 9.0. Сверхбольшие 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ПЗУ обеспечивают более плавную и гибкую работу. Вы можете наслаждаться изображением высокой четкости дома. И это надежно и безопасно для использования в вашем доме.

Основные характеристики

● Поддерживает разрешение 4K и H.265, эффект изображения высокой четкости
● 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ, сверхбольшая емкость позволяет вам наслаждаться еще большим удовольствием
● процессор RK3328 обеспечивает более плавную и гибкую работу
● 2,4 ГГц и 5 ГГц Wi-Fi обеспечивают высокоскоростную беспроводную передачу
● Пульт дистанционного управления питается от 2 батареек ААА (не включены)

www.ixbt.com

Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6

Постоянная борьба между Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6 на рынке современных ТВ-боксов за конечного потребителя заставляет задумываться о характеристиках трех типов процессоров в сравнении.

Главные ориентиры

Обойдем стороной ультрадешевый сегмент с 32-рядным пентиумом ARM Cortex A7 и подробно рассмотрим последние 64-битные четырехядерники процессора ARM Cortex A53. Если конкретнее, то проведем краткий обзор трех представленных в начале статьи вариантов на кристалле, сравнив главные параметры между собой. Для этого используем результаты тестов, сделанных на Андроидах ТВ-боксов, и другие критерии (поддержку Интернет и USB).

Начнем со сведений, полученных на основании испытаний, устроенных с помощью распространенных тестов — Андроид, к которым относятся: Antutu 6.x, Vellamo 2.x и 3DMark Ice Storm Extreme v1.2. Для тестирования выбраны три ресивера:

• A95X R2 — Rockchip RK3328;
• Zidoo H6 Pro – для усовершенствованной площадки телевизионных боксов Allwinner H6;
• Mini M8S II – Amlogic S905X.

Информация приведена в сводной таблице. Для большей наглядности лидеры по отдельным критериям отмечены зеленым цветом, проигравшие, соответственно красным.

•  Обозначены частоты, которые сообщает CPU-Z, при этом максимальная отметка реального показателя различается у разных типов процессорных устройств. Так, стандартная частотность для работы для Allwinner H6 составляет 1488 Мгц, но иногда времени поднимается до 1,8 ГГц.
•  Из трех претендентов только Allwinner H6 преодолел тест Marooned 3D (тест Antutu 3D содержит два отдельных теста). А вот оставшиеся два кандидата выбыли сразу, поскольку работоспособность на этом этапе оказалась нулевой. В результате Allwinner H6 выставлены две оценки: действительный балл и счет, который получился после вычета показателя Marooned.

Allwinner H6 обладает преимуществами по сравнению с другими конкурентами, но во время активной игры разница окажется незаметной.

Чтобы подробно разобраться, нужно провести сравнение характеристик производительности процессоров и оперативной памяти. Это главные параметры, на которые обращают внимание любители компьютерных игр. Производительность 3D у того же Rockchip RK3328 гораздо медленнее, чего трудно не заметить во время игры.

В чем разница

Тем не менее, производительность – это не единственный показатель из многих, которые учитывают при выборе. Нельзя исключать из внимания и функции, заложенные в отдельных Android TV Box, или отсутствующие в приставках. Например, память накопителя 2.0 или же 3.0.

В процессе дальнейшей оптимизации показатели меняются из-за усовершенствования программного обеспечения, а в критериях, определяющих объем USB, будут выраженные различия. Поэтому для каждой отдельной приставки с конкретным процессором уточняйте информацию у продавца, а табличные цифры используйте, как справочную информацию.

Заметна разница в пункте Интернет, где Amlogic S905X проигрывает конкурентам.

Из таблицы исключено аудио, поскольку тройка процессоров поддерживает Audio codec Dolby TrueHD, а также DTS HD. При этом есть различия в устройствах при эксплуатации этого параметра.

Выводы

Согласно информации, самый маломощный представитель — Amlogic S905X. Среди положительных свойств приставки с таким процессором выделяют относительно невысокую цену и поддержку медиацентра.

Rockchip RK3328 стоит дороже, но зато характеризуется набором превосходных возможностей. Исключение составляет только 3D-графика. Однако на нее больше внимания обращают геймеры, нежели стандартные пользователи. Последним хватает параметров, которыми обладает графический процессор. А вот, если вы приобретаете ТВ бокс конкретно для игр, тогда этот вариант будет подходящим.

Большое количество интерфейсов предлагает Allwinner H6. Здесь используется процессор с поддержкой OpenGL ES 3.1 в тандеме с OpenCL. Но по цене такие гаджеты с процессором Allwinner устраивают далеко не всех потребителей.

Тем не менее, платить сверх реальной стоимости необязательно, ведь несущая комплектация и функциональность у дешевых и дорогих аналогов идентичные.

Смотрели обновление: 1 516

tv2sim.ru

Tv box X96 mini на Amlogic S905W обзор и сравнение с приставками на RK3328 / Review by Zloi / iXBT Live

Компания Amlogic выпустила новую модификацию процессоров S905W. Приставки которые базируются на данной платформе заняли нишу наиболее доступных Tv box. Стоимость таких приставок стартует от $25 и рассчитаны они в первую очередь на простые решения, вроде использования совместно с tv на кухне, работы с телевизорами небольших диагоналей или старых телевизоров. Подобные решения берутся для простых задач, вроде iptv, ютуба или онлайн кинотеатров. В прошлый раз у меня была приставка MX9 Max на RK3328, обзор на которую можно почитать здесь. Приставка X96 mini на Amlogic S905W является хорошей альтернативой, ведь производительность и общие возможности у S905W и RK3328 находятся на одном уровне, однако у S905W есть некоторые существенные преимущества. Как впрочем и некоторые недостатки. Так что же лучше выбрать? В этом обзоре мы попытаемся в этом разобраться. Будет разборка, сравнение производительности, стабильности и возможностей.

На текущий момент существует уже несколько приставок на S905W, наиболее популярные – X96 mini, Tanix TX3 mini, Mecool m8s pro W. Разница в них не существенна и в основном они отличаются прошивками. Я выбрал первый вариант, т.к. предшественник X96 на S905X был очень популярен и благодаря большому сообществу мог предложить огромное количество альтернативных прошивок. Как будет с X96 mini — пока неизвестно, но в любом случае как и раньше, прошивки многих приставок взаимозаменяемые и уже сейчас, ради эксперимента я без проблем установил прошивку с TX3 mini. Но об этом немного позже, а пока предлагаю ознакомиться с техническими характеристиками:

Цена на приставку зависит от количества оперативной и встроенной памяти. Младшую версию с памятью 1Gb\8Gb я брать крайне не рекомендую, ввиду ее задумчивости. По отзывам владельцев 1Gb оперативной памяти недостаточно даже для плавной работы системы, не говоря уже о работе с приложениями. Сразу смотрите на версию с 2Gb оперативной памяти. Тут так же есть две разновидности: с встроенной памятью на 8Gb и встроенной памятью на 16Gb. Если не планируете устанавливать много приложений, то пойдет и с 8Gb, т.к она дешевле. Я выбрал версию 2Gb/16Gb. 

Узнать актуальную стоимость X96 mini с памятью 2Gb\8Gb

Узнать актуальную стоимость X96 mini с памятью 2Gb\16Gb

Видео версия обзора

Упаковка обычная, точно такая же как на предыдущей X96. На лицевой части указана модель, на обратной стороне основные характеристики в виде пиктограмм.

Среди других подобных, выделяется эта модель комплектацией. Кроме приставки, пульта дистанционного управления, блока питания, кабеля и инструкции в коробке можно найти непривычные аксессуары. 

Небольшое пластиковое крепление, которое вставляется в пазы на основании приставки, имеет клейкий слой. Таким образом tv box можно незаметно закрепить на задней стенке телевизора. При необходимости приставка снимается, тогда как пластиковая основа остается на  телевизоре.

Второй бонус — выносной инфракрасный приемник. Особенно он будет полезен, если вы разместите приставку за телевизором или в другом труднодоступном месте, куда может недостреливать пульт. Подключается приемник в разъем IR, после чего крепиться при помощи клейкой основы в удобном месте. Длина кабеля составляет 1,5 метра.

Насколько мне известно, это единственная приставка на S905W (да и в других не встречал), которая комплектуется креплением к TV и выносным ик приемником, поэтому тут однозначно плюс в копилку X96 mini.

Комплектный пульт нового образца. В работе удобен, кнопки нажимаются с отчетливым кликом. Верхний ряд выделен для запуска и управления медиаплеером. Программируемых кнопок нет, что для кого-то будет недостатком. Назначить кнопки на управление тв — нельзя, но работает HDMI CEC, что позволяет управлять приставкой штатным пультом от вашего тв. Чувствительность встроенного ик приемника прекрасная, сигнал отлично проходит через всю комнату и в снайпера играть не обязательно. Даже если направить пульт в сторону — сигнал дойдет. Это преимущество перед тем же Tanix T3 mini, где приемник отвратительного качества и пульт нужно направлять четко на приставку.  Питается пульт от двух батареек ААА, в комплект их конечно же не положили.

 Блок питания на 5V\2А. Очень большой запас, ведь если верить бытовому ваттметру, потребление приставки составляет всего 3W — 4W под нагрузкой. В работе не греется, не издает посторонних звуков.

www.ixbt.com

Qintaix R33 на Rockchip RK3328 и Qintaix Q912 на Amlogic S912 / Проекторы, ТВ, мониторы, ТВ-боксы / iXBT Live

Проблема заключается в том, что рынок Android-бокс не достиг уровня саморегуляции, когда недостойные производители наказываются монетой, их бизнес становится убыточным, и они уходят с рынка. Просто рынок маленький по сути (если, например, сравнивать его с рынком смартфонов), с низким уровнем прибыли, специфичный, потребитель не достаточно информирован.

Например, на Amlogic S912 только Minix и Ugoos делают достойные боксы. И только они в действительности занимаются серьёзной разработкой (доработкой базовой системы). У них есть опыт, знания и понимание того, каким должен быть Android-бокс, какой функциональностью должен обладать. Естественно, они не идеальные, но они стараются и вкладывают деньги в разработку. От SoC Rockchip отказались практически все известные производители боксов. Сама компания Rockchip попутала берега и не понимает, для чего и кому нужны её SoC, какой функциональностью должна обладать базовая система. Осталась только Ugoos, которая пытается вдохнуть жизнь в Rockchip — Ugoos UM4 является хорошим примером этого.

Сегодня будет не совсем обычный обзор. Я в деталях покажу вам, что из себя представляют типичные безымянные боксы на Amlogic S912 и Rockchip RK3328, как есть. Представим, что я клюнул на маркетинговые уловки, в рынке боксов не разбираюсь, дорабатывать ничего не собираюсь, прошивать тоже ничего не собираюсь.

Qintaix R33 и Qintaix Q912 для обзора предоставлены компанией Qintaix. Приобрести их можно в официальном магазине на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.

Содержание

Технические характеристики

Комплектация и внешний вид

Внутри: приставка, короткий удлинитель HDMI, переходник micro-USB > USB A 2.0(мама), кабель micro-USB <> USB A, блок питания с европейской вилкой, краткое руководство на английском языке.

Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа C (европейская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор micro-USB.

В комплекте нет пульта. Видимо, подразумевается, вы будете пользоваться пультом с USB-ресивером, Bluetooth-пультом, пультом ТВ по HDMI CEC, мышкой/клавиатурой и т.п. Но всё намного хуже, чем можно подумать, о чём вы узнаете в соответствующем разделе обзора.

Сам бокс выполнен в форме маленького ТВ-стика (или донгла). Корпус выполнен из пластика. Такой подход гарантирует проблемы. Во-первых, RK3328 — это горячий SoC. Во-вторых, нормальное охлаждение в стике может быть реализовано только с помощью металлического корпуса, замкнутого на SoC, или с помощью миниатюрной активной системы охлаждения. Большинство китайских производителей пока это не осознали.

Вес около 35 грамм. Размер 100x43x10 мм.

На одном торце находится коннектор HDMI, на другом порт USB A 3.0 и micro-USB, к которому надо подключать комплектный переходник micro-USB > USB A 2.0(мама).

На одном боку находится: кнопка сброса, индикатор питания, слот microSD и порт micro-USB только для питания.

На другом боку расположена вращающаяся антенна Wi-Fi и Bluetooth.

Q912 поставляется в крупной для боксов картонной коробке. На нижней части коробки нанесены технические характеристики.

Внутри: приставка, пульт, кабель HDMI, AV-кабель, блок питания с китайской вилкой, краткое руководство на английском языке.

Блок питания типовой для китайских боксов. Вилка типа A (китайская). Напряжение 5 В, максимальная сила тока 2,5 А. Длина кабеля около 120 см. Коннектор DC 4 x 1,7 мм.

Пульт простой. Работает по ИК-интерфейсу. Есть блок программируемых кнопок. Питается от двух батареек ААА (в комплекте их нет).

Сам бокс достаточно крупный. Корпус выполнен из крашенного алюминия. Вес около 310 грамм. Размер 155x128x25 мм.

Передняя панель пластиковая, выглядит не очень аккуратной. Тут расположен LED-дисплей. На подобных дешёвых боксах он ужасен и бесполезен. Мелкий, слепит в темноте, из существенного отображает только часы (как и на некоторых других боксах с S912). Также, на передней панели расположено окошко ИК-приёмника, индикатор питания и кнопка включения. Индикатор питания тоже сделан тяп-ляп — светит резко, т.е. без рассеивателя, направлен под углом.

На одной из боковых сторон находится слот microSD и кнопка входа в режим восстановления и прошивки.

Сзади: две несъёмные антенны, разъём питания (DC 4 x 1,7 мм), Ethernet, HDMI, AV-выход, оптический S/PDIF выход, три порта USB 2.0.

Снизу есть вентиляционные отверстия. Ножками служат металлические рёбра корпуса. С такими ножками нужно быть аккуратнее, т.к. очень легко царапают поверхность мебели.

Разбор устройства и система охлаждения

Аппаратная ревизия очень свежая, май 2018 года. На одной стороне платы установлен модуль флеш-память SK Hynix h36M41103HPR и модуль Wi-Fi + Bluetooth Ampak AP6255.

На обратной стороне платы находится контроллер питания от Rockchip. SoC и модуль памяти накрывает маленькая металлическая пластинка. Она приклеена термоклеем, снимать я её не стал. Разъём USB 3.0 без экранировки и находится рядом с антенной. Это вызовет гарантированные проблемы с Wi-Fi на частоте 2,4 ГГц, если вы будете использовать USB 3.0 устройства.

С охлаждением, как и ожидалось, всё плохо. Без существенных нагрузок температура SoC достаточно высокая, от 60 до 85 °C. Но при существенных нагрузках может достигать 100 °C. Например, CPU Throttling Test за 15 минут разогревает процессор до 99 °C, производительность скачет, но троттлинг не способен оставить рост температуры.

RK3328 способен выдерживать такую температуру, но с какой стабильностью, как долго проработают другие компоненты (они все находятся рядом на плате и не рассчитаны на работу при таких температурах) при такой температуре, сказать сложно. Флешка с металлическим корпусом, подключённая к боксу, была просто раскалённая, прикоснуться к ней было невозможно.

Q912 тоже разбирается просто. Откручиваете два самореза сзади и снимаете накладную панель. Выдавливаете внутренности вперёд. Полностью разбирать не стал, т.к. нужно отпаивать коннекторы антенн, чтобы полностью достать внутренности.

Модели Q912 уже два года, но в этом экземпляре используется свежая аппаратная ревизия S29-V5(LPDD3). SoC Amlogic S912 накрывает небольшой радиатор, который дополнительно приклеен к плате каким-то компаундом. На плате можно рассмотреть микросхему LPDDR3 с маркировкой D9TXF (скорее всего, Micron). Флеш-память на базе микросхемы THGBMBG8D4KBAIR от Toshiba. Контроллер Gigabit Ethernet на базе Realtek RTL8211F. Контроллер Wi-Fi и Bluetooth выполнен на базе Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377). Этот контроллер поддерживает только конфигурацию с одной антенной. Вторая антенна у бокса — бутафория, для красоты, припаяна просто на землю.

Сначала я думал, что небольшой радиатор, который не замкнут на металлический корпус, не спасёт бокс от троттлинга. Но я ошибался. Металлический корпус сделал своё дело. Бокс легко выдержал стресс-тест на 15 минут.

Никакого троттлинга за 15 минут не было, производительность равномерная. Максимальная температура, которая была достигнула — 80 °C. Металлический корпус был равномерно тёплый. С охлаждением у Q912 никаких проблем нет.

Программное обеспечение

В качестве домашнего экрана выступает ужасный плиточный лаунчер, который используют многие китайские производители боксов. Конечно, в любой момент вы его можете поменять на любой, который вам нравится. Комплектное ПО — минимальный базовый набор и парочка мусорных приложений.

В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.

Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Rockchip, но ничего от производителя бокса.

Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.

В системе уже есть поддержка root.

На Q912 установлена система Android 7.1.2. Прошивка достаточно свежая от 20.01.2018. Более свежих обновлений нет. Это классическая базовая система от Amlogic без каких-либо существенных изменений.

В качестве домашнего экрана всё тот же плиточный лаунчер, как и в R33. Комплектное ПО — минимальный базовый набор, и кучка мусорного ПО.

В системе присутствует нижняя навигационная панель и статусная строка. Нижнюю навигационную панель можно скрыть, а вот статусную строку скрыть нельзя. Из-за этого в части программ (которые не имеют функции перевода статусной строки в Immersive Mode) она продолжает отображаться и мешать.

Настройки стандартные для Android 7. Есть специфические настройки для Amlogic, они вынесены в отдельное приложение настроек.

Уровень локализации системы на русский язык средний. Встречаются много элементов в системе без перевода.

В системе уже есть поддержка root.

Пульт, геймпады, HDMI CEC

Система R33 не поддерживает режим сна. Т.е. в сон бокс отправить можно формально через кнопку сна на пульте, а вот выйти из него никак. Системной функцией питания (через кнопку на нижней панели навигации и через соответствующую кнопку на пульте) бокс можно только выключить. При этом включить его обратно можно только кнопкой Reset на самом боксе с перезагрузкой.

Т.е. в реальности R33 банально не пригоден для полноценного использования. Я уже давно не удивляюсь существованию подобных продуктов. А вот среднестатистического потребителя ждут боль, слёзы и унижения.

Геймпад GameSir G3s работал без нареканий по Bluetooth.

Штатный пульт Q912 работает по ИК-интерфейсу. Обычный ИК-пульт, ничем не выделяется. Есть блок программируемых кнопок.

Система Q912 поддерживает функцию частичного сна. В этом режиме процессор работает, USB-порты не обесточиваются, светодиодный дисплей бокса продолжает работать. Бокс можно будить с помощью радиопульта с USB-передатчиком/Bluetooth-пульта/мышки/клавиатуры.

В системе Q912 нет меню питания, которое позволяет выбрать действие при удержании кнопки питания. Только одно конкретное действие (Сон, Выключение, Перезагрузка) задаётся в Настройках.

Поддержка разных функций HDMI CEC плавает от одной модели ТВ к другой. Я ещё не встречал ни одного Android-бокса, у которого была бы идеальная поддержка HDMI CEC со всеми ТВ, даже с разными моделями ТВ одной марки. Поддержка HDMI CEC включается в настройках.

Работа HDMI CEC с тестовым телевизором LG:

• Отправляете в сон бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер выключается (переходит в режим ожидания) — НЕТ.
• Будите бокс с помощью пульта от бокса, ТВ/ресивер включается — ДА.
• Включаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс просыпается — ДА.
• Выключаете ТВ/ресивер штатным пультом ТВ/ресивера, бокс уходит в сон — ДА.
• Пультом от ТВ можно управлять боксом — ДА.

Геймпад GameSir G3s работал с Q912 без нареканий по Bluetooth.

Производительность

Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1280×720. Даже если выбрать разрешение 3840×2160 в системе, интерфейс и все программы будут продолжать работать с разрешением 1280×720 и масштабированием до 3840×2160. Как и во многих боксах, только объекты SurfaceView могут выводить реальное разрешение 4К (именно они используется в медиаплеерах и некоторых играх). По сути не имеет значения, с каким разрешением запускать тестовые программы и игры — при 1280×720 и 3840×2160 результат будет идентичен.

В Q912 используется популярный бюджетный процессор Amlogic S912 — 4 ядра ARM Cortex-A53 до 1,5 ГГц + 4 ARM Cortex-A53 до 1 ГГц, GPU ARM Mali-T820MP3. Нареканий на работу самой системы — всё работает быстро и плавно. Поддерживается OpenGL ES 3.2. Поддержки Vulcan нет.

Интерфейс отображается с максимальным разрешением 1920×1080. Вывод из SurfaceView осуществляется с реальным разрешением 4К.

CPU

С 3D играми на R33 всё плохо. Количества кадров в секунду не достаточно для комфортной игры практически во всех играх. На Q912 в большую часть 3D игр можно играть без проблем. При этом необходимо снижать настройки графики до минимальных.

Внутренний и внешние накопители

В свежей системе R33 пользователю доступно около 4 Гбайт внутренней памяти. В Q912 доступно около 24 Гбайт. В обоих случаях внутреннюю память можно расширить с помощью карты microSD или USB-диска/флешки.

Поддержка файловых систем на внешних носителях с USB интерфейсом:

Сетевые интерфейсы

За беспроводную сеть в R33 отвечает контроллер Ampak AP6255 с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1×1. За беспроводную сеть в Q912 отвечает контроллер Aigale AW-CM273SM (это аналог Qualcomm QCA9377) с поддержкой Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, 2,4 ГГц и 5 ГГц, MIMO 1×1. Оба адаптера бюджетные. За проводную сеть в Q912 отвечает контроллер Realtek RTL8211F с поддержкой Gigabit Ethernet.

Тесты проводились с помощью iperf 3. Сервер iperf запущен на компьютере, который подключён к локальной сети по Gigabit Ethernet. Выбран ключ R — сервер передаёт, устройство принимает.

Реальная скорость передачи данных Q912 по проводному интерфейсу находится на уровне 931 Мбит/с.

Оба бокса находились в 5 метра от маршрутизатора через одну железобетонную стену — это место, в котором я тестирую все Android-боксы и мини-ПК. Например, Minix Neo U9-H (802.11ac, MIMO 2×2) — 110 Мбит/с, Ugoos AM3 (802.11ac, MIMO 1×1) — 95 Мбит/с. Рекордсменами на данный момент являются Xiaomi Mi Box 3 Enhanced (802.11ac, MIMO 2×2) и Nvidia Shield TV (802.11ac, MIMO 2×2) — 150 и 166 Мбит/с. Это реальная скорость передачи данных (измеренная iperf), а не скорость подключения. Чтобы вы понимали — у меня нет цели узнать предельную скорость Wi-Fi конкретного бокса в 1 метре от маршрутизатора без препятствий (мне не важно, выжмет он там 200 или 400 Мбит/с). Я моделирую типовой случай, и все боксы тестируются в одинаковых условиях.

Стик R33 пришлось подключать через комплектный удлинитель HDMI, т.к. при подключении напрямую к ТВ (который висит на стене), добиться приемлемой скорости, изменяя лишь положение антенны, не удалось. Бокс Q912 пришлось вращать, чтобы добиться стабильной скорости, т.к. только вращением антенны этого добиться не удалось. Напомню, что в Q912 лишь одна антенна реальная. В конечном итоге стик R33 свисал и высовывался из-за ТВ, а Q912 стоял развёрнутым на 90 градусов. Неприятно, но это ещё не самое плохое, чем могут удивить бюджетные китайские боксы. Скорость Wi-Fi на R33 при подключении по стандарту 802.11ac составляет 65 Мбит/с. Скорость Wi-Fi на Q912 — 109 Мбит/c.

Поддержка прямого вывода звука

Прямой вывод по HDMI в R33

Прямой вывод по HDMI в Q912

Поддержка видеодекодеров и проигрывание видео

R33 имеет выход HDMI 2.0a. Поддерживается разрешение до 3840×2160 60 Гц и HDR10. Цветовое кодирование выбирать нельзя. Интерфейс выводится с максимальным разрешением 1280×720.

Т.к. R33 подключается к сети по Wi-Fi, я проверю только те форматы, которые он способен «прокачать».

HDR

Система устранения чересстрочности

В R33 устранение чересстрочности не работает ни в StageFright, ни в MediaCodec. Отображается только одно поле из двух. Но работает в RKMC (старая, не развивающаяся версия Kodi 16.1, адаптированная для Rockchip) c RKCodec и только для SD-контента. HD-контент с чересстрочным видео не проигрывается.

Проигрывание видео

В Q912 работает постоянный шумодав. Мелкие детали в видео размываются, есть так называемый ghost-эффект, шлейф на объёктах. Обычный потребитель этого может не заметить, но в любом случае это плохо.

R33 по Wi-Fi легко справляется с любыми BDRip в RKMC, закодированные H.264 или H.265 Main10. С некоторыми BDRemux (с большим битрейтом) уже идёт частая буферизация. У RK3328 потолок для H.265 Main10 — 2160p30 и 1440p60. По H.264 аналогично. Но в любом случае такие потоки по Wi-Fi он не вытянет.

К качеству видео на R33 претензий нет. Но в RKMC не работает масштабирование (это может быть важно для тех, кто любит смотреть видео без чёрных полос сверху и снизу).

Автофреймрейт

На Q912 автофреймрейт не поддерживается. Хоть в системе и есть соответствующий переключатель. Бокс использует стандартные алогоритмы конверсии при выводе. Хаотичных нарушений равномерности нет, лишь нарушения, возникающие при конверсии.

BD ISO

3D

Рекомендации по выбору видеоплеера

На Q912 вы никак не можете получить расширенную медиа-функциональность. Основной плеер для Amlogic-платформы (кроме Minix), SPMC с amcodec, просто не работает. Автофреймрейт не поддерживается, с прямым выводом звука проблемы. Т.е. любой удобный для вас плеер, например, Kodi, ViMu, MX Player, VLC и пр. Все они будут работать.

Оба бокса в чистом виде слабые в плане медиа-функциональности.

DRM

VOD-сервисы и проигрывание видео с торрентов напрямую

IPTV

С сервисами торрент-ТВ (потоки с чересстрочным видео исходного качества) всё плохо на обоих боксах. К стабильности при работе через Kodi никаких претензий нет. Но у обоих боксов не работает нормально система устранения чересстрочности, а это значит, что вы не сможете воспользоваться вариантом «максимальная стабильность + максимальное качество». Для R33 вообще не существует варианта с максимальным качеством, т.е. вы в любом случае получите на выходе сниженную частоту кадров и сниженное разрешение, т.к. не работает система устарнения чересстрочности. А на Q912 вы можете воспользоваться вариантом «низкая стабильность + высокое качество», используя любой StageFright-плеер, а не Kodi.

YouTube

Заключение

Конечно, некоторые вещи опытные пользователи смогут поправить. Например, сделать скрываемой статусную строку на обоих боксах, вернуть к работе SPMC с amcodec в Q912, включить системный автофреймрейт для целых частот в Q912 и пр. Но мы условились, что будем рассматривать эти боксы такими, какие они есть. И выглядят они печальными и грустными. И владельцы этих боксов тоже будут печальный и грустные. А печальных и грустных никто не любит.

Qintaix R33 и Qintaix Q912 можно приобрести в официальном магазине Qintaix на сайте Aliexpress. Qintaix R33 2/8 за 62$. Qintaix Q912 3/32 за 80$.

www.ixbt.com

Процессоры Android TV приставок и их характеристики.

Сравнительные характеристики различных процессоров Smart Android TV приставок в таблице

Приобрести андроид тв приставку в настоящее время не проблема. Они продаются в магазинах спутникового оборудования, техномаркетах а так же в Российских и зарубежных интернет магазинах. Как и на рынке мобильных устройств, на рынке Android TV приставок каждый год появляется несколько различных моделей от разных производителей с разными характеристиками в зависимости от установленного процессора и памяти.

Неподготовленному пользователю при выборе будущего Андроид ТВ устройства  ничего не стоит впасть в замешательство. К выбору Android TV плеера надо подходить с умом как и при выборе персонального компьютера – с одной стороны он должен безотказно выполнять свои основные задачи с расчетом на перспективу, с другой – он должен быть по карману рядовому пользователю.

Почти все современные Android TV приставки собираются в Китае, причем в основном из одних и тех же комплектующих, на идентичных процессорах и микросхемах оперативной и флеш памяти. Основное различие в большинстве случаев только в качестве сборки, индивидуальности корпуса, наличия дополнительных разъёмов, проводных и беспроводных интерфейсов подключения, защиты от перегрева и эффективности охлаждения.

Ниже мы расскажем о том на каких процессорах собираются данные устройства и какими характеристиками они обладают.

Итак если у вас есть надежный телевизор без возможности подключения к интернету, который полностью вас устраивает или ваш бюджет не позволяет вам его менять на телевизор посовременнее с кучей Smart функций, то Android TV приставка это реальный шанс прокачать вашего надежного старичка, причем после подключения к нему android tv устройства он может стать даже на голову выше своих новомодных  собратьев. И вот здесь вам надо решить для каких именно задач будет использоваться ваша будущая Android TV приставка, поэтому именно это определит бюджет при выборе данного устройства. От этого будет зависеть будет ли Smart TV плеер работать на пределе своих возможностей если приобретая бюджетную модель использовать ее в качестве игровой консоли или работать в половину своих возможностей если вы покупаете приставку с топовыми характеристиками процессора и памяти для обычного просмотра онлайн фильмов и iptv. Ну не стоит забывать, что брать Смарт ТВ приставку с заделом на будущее не имеет особого смысла так как за те деньги которые вы за нее переплатите в дальнейшем можно будет приобрести что то более современное с гораздо большими техническими и программными возможностями так как технический прогресс впереди планеты всей и эта сфера производства быстро развивается.

Но какой бы навороченной не была Android TV приставка, все ее плюсы сводятся на нет без стабильно функционирующего, не глючащего программного обеспечения (прошивки) и удобной пользовательской оболочки со статус барами и прочими полезными настройками.  И это так же необходимо учитывать при выборе Android TV приставки

На момент написания данной статьи современные Смарт ТВ приставки 2017-2018гг. располагают 4-мя (Quad Core) или 8-ю (Octa Core) ядерными процессорами. Тут в принципе все понятно еще со времен появления Персонального Компьютера – чем больше частота и количество ядер процессора, тем он мощнее, однако это не всегда так.

Количество ядер в процессоре Android TV приставки.

Андроид медиаплееры на 2-х ядерных процессорах и 4 андроиде выпускались в Китае в начале 2013 года в форм-факторе «Stick» и выглядели в форме большой флешки. Мало того что их скорость и стабильность работы оставляла желать лучшего, так у них еще были большие проблемы с перегревом. В продаже еще можно найти Андроид устройства в корпусе в виде флешки но уже с более современным и менее горячим процессором бюджетной серии.

Четырехъядерные Quad–Core процессоры Smart TV плееров

Quad–Core или четырехядерные процессоры Android TV медиаплееров наиболее популярны в настоящее время. Они занимают львиную долю рынка в настоящий момент в производстве Android TV устройств как лучший выбор в категории Цена/Качество, но и здесь не все так просто. Кроме частоты процессора и количества ядер необходимо еще учитывать его архитектуру или разрядность, которая делится на два вида: 32bit либо 64bit. Разрядность процессора такой же важный параметр как его частота и количество ядер, поэтому им тоже не стоит пренебрегать. Если взять 2 процессора со сходными характеристиками, а именно с идентичной частотой ядра и количеством ядер, но с разной архитектурой – один процессор будет 32-разрядным, например RK3229, а другой 64-разрядным, допустим Amlogic S905X, то при проведении теста на производительность будет видно что 64-х битный процессор мощнее 32-х битного экземпляра практически в два раза. Почему так происходит мы сейчас постараемся объяснить.

При работе 32-разрядный процессор может обрабатывать 32 бита или 4 байта (1 байт = 8 бит) информации за раз (цикл). Соответственно, если объем данных больше 4 байт, то процессору надо выполнить несколько циклов для его обработки. При использовании 64-разрядного процессора, объем данных для разовой обработки (в одном цикле) увеличивается в два раза, и составляет 8 байт (64-бит). Теперь если объем данных больше 8 байт, то затраты времени на их обработку 64-разрядным процессором будут однозначно меньше.

На практике вы конечно вряд ли заметите существенное увеличение быстродействия, за исключением очень ресурсоёмких приложений. Конечно же в этом не все отличие 32 и 64-разрядных процессоров но оно является основным. 64-разрядные процессоры рассчитаны, оптимизированы в основном под современное оборудование, многозадачность в приложениях и под высокую производительность. Если сравнивать эти два вида процессоров в домашних или офисных условиях, существенной разницы в их работе мы не заметим. Тексовые файлы и таблицы будут открываться одинаково быстро, скорость загрузки страниц в сети Интернет не изменится, да и загрузка операционной системы Android TV устройства в обоих случаях останется на прежнем уровне.

В чем же тогда плюсы 64-битных процессоров? Они проявят себя, когда Android TV устройство будет использоваться в качестве игровой приставки или ее работа будет связана с графическим дизайном, видеомонтажом и обработкой большого количества медиафайлов. Так же неплохо они справляются с вычислениями и очень тяжелыми расчетами в более широком диапазоне данных. Если же Android TV приставка будет использоваться в качестве обычного онлайн медиаплеера, то 32-разрядный процессор без проблем решит большинство ваших потребностей. Причем приобретая приставку на 32-битном процессоре вы прилично сэкономите или получите в качестве бонуса какие то дополнительные функции за туже цену, так как они дешевле приставок на 64-битных процессорах.
По факту, в офисе или дома процессоры с 64-битной лучше и дороже, чем процессоры с 32-битной архитектурой не потому, что они имеют больше возможностей для работы с данными, а из-за современных и более дорогостоящих технологий, с помощью которых они изготовлены.

Гибридные процессоры Android TV устройств

Из всего вышесказанного и описанного про 4-х ядерные процессоры все стало более менее понятно:  чем выше частота процессора, чем больше ядер и его разрядность, тем лучше и можно было бы не говорить про 6-ядерные процессоры – гибриды, но и здесь есть свои нюансы. Так уж получилось что большинство шестиядерных процессоров – гибридов в различных тестах и на практике не уступают своим негибридным восьмиядерным собратьям. Остановимся на этом чуть подробнее.

Мы уже узнали, к каким Android TV приставкам с четырех-ядерными процессорами лучше присмотреться, а от приобретения каких лучше отказаться. Рассмотрели отличия процессоров с 32-х и 64-х разрядными архитектурами. Теперь рассмотрим более подробно еще один фактор производительности процессора Android TV приставки, а конкретно о различиях в самих ядрах процессора и их работе в нем.

В настоящий момент в производстве мобильных портативных smart устройст используют ядра процессоров 2-х видов: бюджетные Cortex-A53 и наиболее эффективные и функциональные Cortex-A72.  Процессоры бюджетных приставок построены на ядрах Cortex-A53 как на наиболее дешёвых. А вот для VIP устройств с топовыми характеристиками процессоров используются как раз эксклюзивные Cortex-A72 логические ядра. Такой “шик” доступен не каждому, да и тех кому действительно необходимы такие характеристики процессоров в Android TV приставке не много. Суть в том, что у двух одинаковых процессоров со сходной архитектурой, построенных на разных логических ядрах будет различная производительность и быстродействие, как в случае с процессорами 32-х и 64-х разрядной архитектуры. В микроэлектронике прогресс идет взрывными темпами и нет пределов совершенству! Smart TV плееры – тоже не исключение.

А теперь собственно рассмотрим технологию производства гибридных процессоров. Шестиядерные процессоры реализованы по схеме 4+2. А именно 4-ре ядра Cortex A53 и соответственно 2 ядра – Cortex A72. Такая технология давненько применяется американской компанией Quallcomm, а с недавнего времени и китайской компании Rockchip Electronics в связи с появлением топового процессора RK3399.

Процессоры, на примере RK3399 – являются довольно дорогим удовольствием. По нашему мнению здесь 2 основные причины:

– Производительность и быстродействие: данный процессор отлично справляется со всеми мультимедийными возможностями и требованиями конечного пользователя, которые доступны в настоящеий момент.

– Энергоэффективность. Данный параметр может показаться спорным для домашних медиа плееров без собственного аккумулятора.

Для понимания принципа действия гибридных  процессоров надо вспомнить физику и о таком параметре как КПД.

Отсюда следует что чем функциональнее и мощнее процессор тем больше он греется и выделяет тепла, которое по сути является неиспользуемой энергией.

Из этого следует что разработчики гибридных процессоров таким образом частично решили проблему разряда мобильных устройств с одной стороны, но и дав возможность этим процессорам работать на максимальной мощности только в действительно нужный для этого момент времени с другой стороны.

То есть для простых задач: серфинга в интернете,  просмотров онлайн фильмов, роликов с ютуб, прослушивания музыки, и тд. в процессоре будут задействованы только 4 ядра Cortex-A53 из 6 доступных, которые не отвечают за вычислительные мощности. Но как только нагрузки на процессор возрастают при запуске тяжелых приложений таких как 3D онлайн игр,  Дизайнерских программ и одновременное с этим выполнением простых задач типа серфинга в интернете или  прослушивания музыки то к делу подключаются 2 дополнительных высокопроизводительных ядра Cortex A72. Всех все устраивает и все довольны если бы не одно но – smart tv приставки с такими «мозгами» и стоят довольно прилично. Осталось рассмотреть процессоры в 8-ю ядрами – о них ниже.

Восьмиядерные процессоры Octa Core в Smart TV приставках

Если вам нужна приставка для выполнения любых задач и удовлетворения любых мультимедийных и игровых возможностей то приставка на 8-ядерном процессоре идеальный вариант.

На момент написания статьи восьмиядерные Octa-Core Android TV приставки производятся на процессорах брендов Rockchip RK3368 и Amlogic S912. Собранные на 8 ядрах Cortex A53 они оба обладают 64-разрядной архитектурой, с той лишь разницей, что последний новее и более популярен. Моделей андроид тв приставок построенных на процессоре Amlogic S912 значительно больше по разнообразию и доступности в цене нежели на Rockchip RK3368. Поэтому если вы будете решать : «Какую приставку выбрать для игр на Android», то присмотритесь к приставкам на процессоре Amlogic S912.

Android TV приставка на процессоре Amlogic S912, решит всем современные мультимедийные и игровые запросы самого искушенного пользователя, возможностей такой smart tv приставки хватит на очень долгую перспективу, особенно если правильно подобрать остальные параметры. «Сколько ОЗУ нужно андроид приставке, и что такое оперативная память»

www.imsprice.ru